Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. február 2019

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 3T/51/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1618010304
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Šimková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2019:1618010304.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudkyňou Mgr. Adrianou Šimkovou, v trestnej veci obžalovanej Z. M.,

narodenej XX.XX.XXXX, pre prečin krádeže v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1, § 212 ods. 2 písm.
f) zákona č. 300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov (ďalej len „Trestný zákon"), na hlavnom
pojednávaní konanom v Malackách dňa 06. februára 2019, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná
Z. M., narodená XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom F., prechodne bytom F., X. Q. XX, operátorka výroby,

sa u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa 20.11.2017 v čase okolo 18.55 hodine v predajni GATE, v obchodnom centre Malávia v Malackách,
odstránila bezpečnostné čipy z nohavíc v hodnote 29,98 €, svetra v hodnote 25,98 € a mikiny v hodnote
25,98 €, pričom s odevmi chcela opustiť predajňu bez zaplatenia, avšak bola vyrušená zamestnancami
predajne v dôsledku čoho veci ukryla medzi stojany a predajňu sa snažila opustiť, čím by spôsobila
poškodenej spoločnosti GATE s.r.o. škodu vo výške 81,94 €, pričom tohto konania sa dopustila napriek
tomu, že bola uznaná za vinnú zo spáchania priestupku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Z.z o

priestupkoch v znení neskorších predpisov spočívajúcom v krádeži, a to rozhodnutím o priestupku
vydaným Okresným úradom Nové Mesto nad Váhom sp. zn. OU-NM-OVVS-2017/001482 zo dňa
29.05.2017, právoplatným dňa 23.06.2017,

t e d a

dopustila sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustila v
úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a za obdobný čin bola v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1, § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36
písm. l) Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa jej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa jej určuje skúšobná doba v trvaní 3 (tri) roky. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 zákona č. 301/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov (ďalej len „Trestný poriadok“)
tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor a obžalovaná sa po vyhlásení tohto

rozsudku vzdali práva podať proti nemu odvolanie, pričom obžalovaná súčasne vyslovila nesúhlas s
podaním odvolania v jej prospech osobami uvedeným v § 308 ods. 2 Trestného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohto
rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.

Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku ( § 309
ods. 1 Trestného poriadku).