Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. december 2013

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/79/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7613000852
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2013:7613000852.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves sudcom pre prípravné konanie JUDr. Jánom Lapšanským podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku dňa 3. decembra 2013 takto

r o z h o d o l :

obvinený
V. W. - N.. XX.X.XXXX M. W., Č. T., C. A. K. Č.. XXX,
Y. B. N. M., C.. Č.. A. W. A. L.. M. Č.. X,
K.

j e v i n n ý

z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona,

p r e t o ž e

dňa 2. decembra 2013 o 8:55 hod. v K. riadil osobné motorové vozidlo zn. Ford Mondeo e. č.: B. XXX
E. napriek tomu, že rozhodnutím Okresného riaditeľstva PZ, Okres-ného dopravného inšpektorátu v
Spišskej Novej Vsi č. ORPZ-SN-ODI2-53/2013-P zo dňa 9.4.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
24.4.2013, mu bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 12 mesiacov a trestným
rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 9.10.2013 sp. zn. 4T 190/2013, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 1.11.2013, bol mu uložený trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel v trvaní 30 mesiacov,

t e d a

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci a súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu a súdu o zákaze činnosti.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/
Trestného zákona a § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov
nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona na výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu ukladá aj trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel v trvaní 3 (troch) rokov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dni od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného
okrem prokurátora, sa končí lehota tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota
od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci
na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom
pojednávaní obžaloby, trestný rozkaz sa ruší. Inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným.