Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. február 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9P/64/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618205209
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Triznová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6618205209.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Evou Triznovou vo veci navrhovateľky - manželky: Q.. A. W., K..

XX.XX.XXXX, I. O. J. - Q. B., T.. K. XXX/X, I. Č.. O. J., T.. Q. X, štátna občianka Slovenskej republiky
proti druhému manželovi: P. W., K.. XX.XX.XXXX, I. O. J. - Q. B., T.. K. XXX/X, štátny občan Slovenskej
republiky, za účasti maloletého dieťaťa: J. W., K.. XX.XX.XXXX, dieťa zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, o návrhu navrhovateľky o rozvod manželstva a úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov konania navrhovateľky Q.. A. W., K.. XX.XX.XXXX U. P. Q. P. W., K..
XX.XX.XXXX uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev Mestského úradu J. vo zv. XX,

roč. XXXX, str. XXX, pod por. č. XX r o z v á d z a .

II. Na čas po rozvode manželstva súd z v e r u j e maloletú J. W., K.. XX.XX.XXXX do osobnej
starostlivosti matky Q.. A. W., K.. XX.XX.XXXX.

III. Otec P. W., K.. XX.XX.XXXX j e p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej J. W., K.. XX.XX.XXXX
sumou 100,00 Eur mesačne.

IV. Výživné j e p o v i n n ý zasielať k rukám matky vždy mesačne predom do 25. dňa toho ktorého
mesiaca.

V. Styk otca s maloletou J. W., K.. XX.XX.XXXX n e u p r a v u j e.

VI. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. (Civilný mimosporový poriadok) na konania podľa tohto

zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok) písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a/ je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.
3. Na pojednávaní dňa 12.02.2019 bol vyhlásený rozsudok. Prítomní účastníci konania sa vzdali práva
podať odvolanie (§ 368 Civilného sporového poriadku), preto súd pri vyhotovení písomného rozhodnutia
postupoval podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového poriadku, pretože
účastníci konania sa po jeho vyhlásení a odôvodnení vzdali odvolania proti rozhodnutiu.