Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. január 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/3314/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813217850
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3813217850.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: CETELEM SLOVENSKO a.s., IČO: 35 787
783, so sídlom Panenská 7, 812 36 Bratislava, proti povinnému - oddlžovanému dlžníkovi: P. R., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom B. cesta XXXX/XC, H., o vymoženie istiny vo výške 343,12 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. P r i p ú š ť a zmenu účastníka na strane oprávneného, a to z pôvodne oprávneného:
CETELEM SLOVENSKO a.s., IČO: 35 787 783, so sídlom Panenská 7, 812 36 Bratislava, na právneho

nástupcu oprávneného: BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, so sídlom Boulevard Haussmann
1, 750 09 Paríž, Francúzsko, konajúca na území Slovenskej republiky prostredníctvom BNP PARIBAS
PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, so sídlom Karadžičova 2, 821 08 Bratislava,
IČO: 47 258 713.

II. Exekúciu z a s t a v u j e .

III. SúdnemuexekútoroviJUDr.MartinoviRišianovi,ExekútorskýúradsosídlomPivovarská1069,Žilina,
náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pôvodný oprávnený sa návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 12.08.2013 domáhal
vykonania exekúcie proti povinnému pre vymoženie istiny vo výške 343,12 eur s prísl. na základe

exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný Platobný rozkaz Okresného úradu Prievidza
sp.zn. 7Ro/424/2012-11 zo dňa 23.01.2013. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu
exekútorovi JUDr. Martinovi Rišianovi udelené dňa 16.10.2013.

2. Podľa § 38 ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení,
exekúciu možno vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo

právo z rozhodnutia (§ 37 ods. 3 EP).

3. Podľa § 37 ods. 3 Zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení, proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako povinný, alebo v prospech iného než
toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že
naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých

základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich z exekučného titulu,
sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi.
Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod práv alebo povinností.
Návrh na pripustenie zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo
dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia návrhu uznesením.
Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí sú označení v exekučnom titule,

a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.4. Podľa § 37 ods. 4 Zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení,
ak k prevodu alebo prechodu práv alebo povinností z exekučného titulu dôjde po vydaní poverenia na
vykonanie exekúcie, pokračuje exekútor vo vykonávaní exekúcie na základe pôvodného poverenia, ku

ktorému priloží originál právoplatného rozhodnutia súdu o pripustení zmeny alebo odpis rozhodnutia.

5. Súd má z výpisu z obchodného registra pôvodného oprávneného preukázané, že s účinnosťou
ku dňu 01.07.2016 došlo k cezhraničnému zlúčeniu oprávneného so spoločnosťou BNP PARIBAS
PERSONAL FINANCE SA, so sídlom Boulevard Haussmann 1, 750 09 Paríž, Francúzsko, zapísaná v

parížskom Registri obchodu a spoločností pod. č. 542 097 90, konajúca na území Slovenskej republiky
prostredníctvom BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, so sídlom
Karadžičova 2, 821 08 Bratislava, IČO: 47 258 713, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu
Bratislava I, oddiel: Po, vložka č. 2990 B. V dôsledku cezhraničného zlúčenia oprávneného zanikol
zlúčením bez likvidácie a spoločnosť BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej
banky, sa ku dňu 01.07.2016 stala jej univerzálnym právnym nástupcom.

6. Na základe zistených skutočností mal súd za preukázané, že oprávnený zanikol v dôsledku
cezhraničného zlúčenia bez likvidácie a spoločnosť BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka
zahraničnej banky, sa ku dňu 01.07.2016 stala jej univerzálnym právnym nástupcom, teda, že po začatí
konania nastala právna skutočnosť predvídaná vyššie citovanými ustanoveniami.

7. Súd s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia rozhodol tak, ako je ustanovené vo výroku
tohto uznesenia.

8. Poverený súdny exekútor podaním zo dňa 16.01.2019 oznámil súdu, že na majetok povinného bol

vyhlásený konkurz.

9. Súd má z Obchodného vestníka č. 238/2018 vydaného dňa 11.12.2018 preukázané, že Okresný súd
Trenčín uznesením sp.zn. 30OdK/502/2018 zo dňa 04.12.2018 vyhlásil konkurz, resp. osobný bankrot
namajetokdlžníka(povinného):P.R.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomB.cestaXXXX/XC,H.adofunkcie

správcu ustanovil: JUDr. Róbert Fatura, so sídlom kancelárie Centrum 18/23, Považská Bystrica, značka
správcu S628.

10. Podľa § 58 ods. 1 Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 243h ods.1 Exekučného poriadku), exekúciu zastaví súd

na návrh alebo aj bez návrhu.

11. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 243h ods.1 Exekučného
poriadku), exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného
zákona.

12. Podľa § 167f ods. 2 Zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o
zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo
sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po

odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

13. Súd len pre úplnosť dodáva, že osobný bankrot, resp. oddlženie fyzickej osoby je relatívne
samostatné súdne konanie, ktorého dôsledkom v úspešnom prípade je, že zákonom vymedzené
pohľadávky veriteľov voči dlžníkovi sa stanú nevymáhateľnými. Jednou z podmienok na vyhlásenie

oddlžovacieho konkurzu je, že dlžník musí osvedčiť existenciu exekučného alebo iného obdobného
vykonávacieho konania. Z ustanovenia § 167f ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii je teda
zrejmé, že vyhlásenie konkurzu, resp. osobného bankrotu, je dôvodom, aby súd exekúciu vedenú proti
dlžníkovi/ povinnému podľa ustanovenia § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v spojení s § 167f ods. 2
Zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii zastavil.

14. Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov
exekúcie.15. V predmetnej veci súdny exekútor podaním zo dňa 16.01.2019 súdu oznámil, že si neuplatňuje
náhradu trov exekúcie, a preto mu súd náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku II. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach ( § 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 písm.
a) CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a

e) podpis.

Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj
uvedenie spisovej značky tohto konania.

Proti výroku I. a III. tohto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( § 355 ods. 2 CSP).