Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 25Er/356/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116209736
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Ožvoldová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4116209736.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: T. zdravotná poisťovňa a.s.,
so sídlom O. XX/A, XXX XX O., H.: XXXXXXXX, a v neprospech povinného: Q. B., nar.: XX.XX.XXXX,
so sídlom XX R., XXX XX R., o vymoženie istiny XXX,XX A. s prísl., o zastavení exekúcie a o trovách
exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Ivanom Lutterom, so sídlom Exekútorského úradu

Bratislava, pod spisovou značkou EX 1556/2016 z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 21,50 EUR do 3 dní
od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 04.04.2016 požiadal oprávnený povereného súdneho exekútora, o vykonanie

exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie sa začalo dňa 06.04.2016. Poverenie na vykonanie
exekúcie pod číslom 5403 196660 bolo súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej len „súd“)
udelené dňa 19.04.2016.

2. Dňa 16.01.2018 doručil súdny exekútor súdu podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko na majetok

povinného bol uznesením 31OdK/210/2017 dňa 12.12.2017 vyhlásený konkurz. Súdny exekútor vo
svojom podaní zároveň uviedol, že si uplatňuje trovy exekúcie. Ustanoveným správcom je Podunajská
konkurzná, k.s., so sídlom kancelárie 1.mája 6, 943 60 Nána.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), ak tento

zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa sa použijú len s ohľadom
na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 2 EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

6. Podľa § 58 ods. 5 EP, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h), k) až m) je prípustné
odvolanie.

7. Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo ozastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo
sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

8. Okresný súd mal za preukázané, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle
ustanovenia § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, bol vyhlásený konkurz na majetok povinného
Uznesením Okresného súdu Nitra sp.zn 31OdK/210/2017 dňa 12.12.2017.

9. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora(§196a§197ods.2)ustanovíministerstvopodohode sMinisterstvompráce,sociálnychvecí
a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným
právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o

odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.

10. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

12. Podľa § 203 ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz, nevyhnutné trovy znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na návrh súdneho exekútora

rozhodne o ich výške..

13. Podľa § 2 písm. a) vyhlášky č. 288/1995 Zb. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len vyhláška), súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné
plnenie.

14. Podľa § 4 ods. 1 vyhlášky, základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené
inak (§ 6, § 14 až 16).

15. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 EUR.

16. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 EUR.

17. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a)
získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

18. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie podľa nasledovného vyčíslenia:

a.) Odmena súdneho exekútora podľa §14,15 vyhlášky.......................................33,19 EUR

b.) Náhrada hotových výdavkov:
- Náhrada za administratívny materiál.................................................................7,90 EUR
- Poštovné..........................................................................................................13,50 EUR
- Archivovanie spisu.........................................................................................14,11 EUR
- Elek.súčinnosť - banky, dopravný inšpektorát................................................0,90 EUR

Spolu : 33,19 EUR+ 36,41=69,60 EUR
Celkom trovy exekúcie s DPH................................................................................83,52 EURPočas exekučného konania bola z prijatých plnení povinného na trovy exekúcie zaúčtovaná suma 35,60
EUR , uplatňuje si trovy exekúcie vo výške 47,92 € EUR

19. Súd preskúmal exekútorom predloženú špecifikáciu trov a dospel k záveru, že súdny exekútor si
trovy exekúcie vyčíslil v nesprávnej výške.

20. Súd nepriznal v rámci náhrady hotových výdavkov sumu 7,90 eur za náhradu za administratívny
materiál, spotrebný materiál atď, nakoľko tieto výdavky v spise neboli nijako preukázané a v zmysle § 25

vyhlášky sú považované za administratívne náklady a teda sú zahrnuté v odmene súdneho exekútora.

21. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za archiváciu spisu. V zmysle § 22
vyhlášky je jednou z podmienok priznania náhrady hotových výdavkov, aby tieto náklady boli účelne
vynaložené v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti. Exekučnou činnosťou môžeme v zmysle §
2 ods. 1 EP označiť nútený výkon exekučných titulov. V tomto prípade, už súdny exekútor nevykonáva

výkon rozhodnutia a rovnako nevymáha pohľadávku oprávneného, čo je účelom exekučného konania.
V prípade úschovy/ archivácie ukončeného spisu ide o povinnosť, ktorá súdnemu exekútorovi vyplýva
z ustanovení exekučného poriadku (§ 209 EP), a vzniká po ukončení výkonu exekučnej činnosti.

22. Súd tak priznal súdnemu exekútori trovy exekúcie nasledovne:

a.) Odmena súdneho exekútora podľa §14,15 vyhlášky...........................................33,19 EUR
b. ) Náhrada hotových výdavkov:
- Poštovné..........................................................................................................13,50 EUR
- Elek.súčinnosť - banky, dopravný inšpektorát................................................0,90 EUR

-
Spolu : 33,19 EUR+ 14,40 EUR =47,59 EUR

Celkom trovy exekúcie s DPH...............................................................................57,10 EUR

Počas exekučného konania bola z prijatých plnení povinného na trovy exekúcie zaúčtovaná suma 35,60
EUR , uplatňuje si trovy exekúcie vo výške 47,92 EUR

Celkom trovy exekúcie s DPH...............................57,10 EUR - 35,60 EUR EUR=21,50 EUR

23. Po preskúmaní vyčíslenia trov exekúcie súd dospel k záveru, že poverenému súdnemu exekútorovi
pri vykonávaní exekúcie vznikli nevyhnutné trovy vo výške 21,50 EUR. K náhrade trov exekúcie zaviazal
súd oprávneného v zmysle § 203 ods. 3 Exekučného poriadku.

24. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd

rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý

napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.