Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. január 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 22Cb/262/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116223336
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8116223336.6

Uznesenie

Okresný súd Prešov, v právnej veci žalobcu: Rozhlas a televízia Slovenska, so sídlom Mlynská dolina,
845 45 Bratislava - mestská časť Karlova Ves, IČO: 47 232 480, proti žalovanému: VELIOVIČ, spol. s
r.o., so sídlom Hlavná 28, 080 01 Prešov, IČO: 31 669 166, o zaplatenie 386,79 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, pričom ukladá povinnosť
žalobcovi zaplatiť trovy konania žalovanému s tým, že o výške tejto náhrady bude v zmysle § 262 ods.
2 Civilného sporového poriadku rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 18.11.2016 sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 386,79
€ s príslušenstvom.

2. Pred pojednávaním vo veci samej bolo tunajšiemu súdu dňa 22.01.2019 doručené podanie žalobcu,
ktorým zobral žalobu v celom rozsahu späť, vzhľadom na skutočnosť, že podľa stanoviska Sociálnej
poisťovne sú v počte troch zamestnancov len konatelia spoločnosti, ktorí však nie sú v pracovnom
pomere ani obdobnom pracovnom vzťahu k žalovanému a preto nenapĺňajú ustanovenie § 3 písm. b)
zákona č. 340/2012 Z. z., teda uvedená spoločnosť nemá povinnosť úhrady.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Nakoľko žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu
alebo pojednávanie, súd konanie v súlade s ustanovením § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.9. Pri rozhodovaní o trovách konania dospel súd k záveru, že zastavenie konania procesne zavinil
žalobca a to späťvzatím žaloby, a preto rozhodol tak, že ich náhradu v súlade s § 256 ods. 1 C.s.p. priznal
v celom rozsahu žalovanému. O výške náhrady trov konania súd podľa § 262 ods. 2 C.s.p. rozhodne

samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia na
Okresnom súde Prešov.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.