Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ondrej Melišek

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 15C/13/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216219172
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4216219172.5

Uznesenie

Okresný súd Komárno v spore žalobcu: v 1.rade Y. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXXX/XX, S. a v
2.rade D. U., nar.XX.X.XXXX, bytom Y. XXXX/XX, S. proti žalovanému: Poštová banka, a.s., Dvořákovo
nábrežie 4, Bratislava, IČO: 31 340 890, právne zastúpený: AK RELEVANS s.r.o., IČO: 47 232 471,
Dvořákovo nábrežie 8A, Bratislava, o určenie neprijateľných zmluvných podmienok a o návrhu na
nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcoviasažaloboudoručenousúdudomáhalivydaniarozhodnutia,ktorýmbysúdurčilneprijateľné
zmluvné podmienky v zmluvách o spotrebiteľskom úvere XXXXXXXXXX zo dňa X.X.XXXX, č.
XXXXXXXXXX zo dňa X.X.XXXX a č. XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX.

2. Prípisom zo dňa 4.2.2019 žalobcovia zobrali žalobu späť z dôvodu uzatvorenia mimosúdnej dohody
so žalobcom, ktorú predložili súdu.

3. Podľa § 144 zákona č.160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej i CSP) žalobca môže vziať
žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. V danom prípade súd konanie zastavil podľa § 145 CSP, pretože žalobcovia vzali žalobu späť v celom
rozsahu a žiadali konanie zastaviť. Súhlas žalovaného potrebný nebol, keďže v danej veci doposiaľ
neprišlo k predbežnému prejednaniu sporu ani k pojednávaniu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd, písomne, v 3 vyhotoveniach.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,
že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne
obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.