Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. december 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 6Er/154/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6411201157
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Spurný
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6411201157.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724
803, Údernícka 5, 851 01 Bratislava, zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Údernícka 5, 851 01 Bratislava, proti
povinnému: O. A., W..Č.. XXXXXX/XXX, Q. XXX, XXX XX Q. - T., vedenej pod sp. zn. EX 1180/11u
súdnymexekútorom:JUDr.RudolfKrutý,ExekútorskýúradsosídlomZáhradnícka60,82108Bratislava,
pre pohľadávku 598,32 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 12.09.2016 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie podľa §
57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, nakoľko povinný dňa XX.XX.XXXX umrel. Ako vyplýva z

predloženého uznesenia č. k. XXD/XX/XXXX zo dňa 06.04.2016 vydaného Okresným súdom Žiar nad
Hronom,dedičskékonanieboloprávoplatneskončené-zastavené,nakoľkoporučiteľnezanechalžiadny
majetok. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných ustanovení Exekučného poriadku
súd exekúciu zastavil, nakoľko nemajetnosť povinného znemožňuje reálne uspokojenie pohľadávky
oprávneného. Pokračovanie v exekúcii s dedičmi povinného pritom nie je možné, keďže práve z dôvodu
nemajetnosti povinného, k prechodu jeho dlhov na dedičov nedošlo. V podnete na zastavenie exekúcie

zo dňa 20.07.2016 súdny exekútor ďalej uvádza, že nežiada priznať náhradu trov exekučného konania.

2. Podľa § 38 ods. 1 Exekučného poriadku možno vykonať exekúciu len na návrh oprávneného alebo
na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku (ďalej len EP) súd exekúciu zastaví, majetok

povinného nestačí, ani na úhradu trov exekúcie.

4. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nárok.

5. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

6. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), o nároku na náhradu trov konania
rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Keďže súdny exekútor nežiada
priznať náhradu trov exekúcie, súd mu nárok na ich náhradu nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Z písomne

podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa
ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť na ňom uvedená spisová značka konania. V odvolaní sa
má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden

rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s
prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy
toho, kto ho podal.