Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Dalibor Miľan
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/64/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6706205436
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2007:6706205436.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd vo Zvolene v konaní pred sudcom Daliborom Miľanom, v právnej veci navrhovateľa D.
Ď., nar. XX.. XX.. XXXX,. bytom H. N., M. XX,. t. č. prechodne bytom M. XX,. nezamestnaného proti
odporkyni M. Ď., rod. Š., nar. XX.. X.. XXXX,. trvale bytom H. N., M. XX,. t. č. prechodne bytom Č. R.,
V. XXXX,. XXX. XX. Z., o určenie výživného pre rozvedeného manžela, takto
r o z h o d o l :
Súd návrh z a m i e t a .
Súd n e p r i z n á v aodporkyni náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa svojím návrhom domáhal určenia výživného voči bývalej manželke vo výške 300,- Sk.
Odporkyňa s podaným návrhom nesúhlasila.
Podľa § 72 ods. 1 Zákona o rodine, rozvedený manžel, ktorý nie je schopný sám sa živiť, môže žiadať
od bývalého manžela, aby mu prispieval na primeranú výživu podľa svojich schopností, možností a
majetkových pomerov. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia, ak sa bývalí manželia nedohodnú, určí
rozsah príspevku na výživu na návrh niektorého z nich súd. Prihliadne pritom aj na príčiny, ktoré viedli
k rozvratu vzťahov medzi manželmi.
Podľa § 157 ods. 3 OSP, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
S poukazom na zhoracitované zákonné ustanovenie súd rozhodol tak, ako to vyplýva z výrokovej časti
rozsudku.
Pretože si odporkyňa neuplatnila náhradu trov konania, súd o trovách rozhodol tak, ako to vyplýva z
druhej časti výroku rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici písomne v 2 vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.
Pretože po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o možnosti podať opravný prostriedok
účastníci zhodne uviedli, že sa práva odvolania vzdávajú, nadobudne rozsudok právoplatnosť dňom
doručenia poslednému z nich.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.