Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Keselicová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 7P/107/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8618201841
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Keselicová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2019:8618201841.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
I. Manželstvo navrhovateľky Q. P., rod. O., nar. XX.X.XXXX a odporcu W. P., nar. XX.X.XXXX uzavreté
dňa 7.10.2006 v Gréckokatolíckom kostole v Stropkove, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu
v Stropkove vo zväzku 7, ročník 2006, strana 114, por. č. 59 rozvádza.
II. Vo veci úpravy práv a povinnosti rodičov k maloletému na čas po rozvode manželstva schvaľuje túto
dohodu rodičov:
Na čas po rozvode zveruje maloletého U. P., nar. XX.X.XXXX do starostlivosti matky Q. P., rod. O., nar.
XX.X.XXXX, ktorá je oprávnená a povinná zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok.
Otec maloletého W. P., nar. XX.X.XXXX sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého U. P., nar.
XX.X.XXXX sumou 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne vždy
do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky od právoplatnosti rozsudku do budúcna pod následkami
výkonu rozhodnutia.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
r o z h o d o l :
I. Manželstvo navrhovateľky Q. P., rod. O., nar. XX.X.XXXX a odporcu W. P., nar. XX.X.XXXX uzavreté
dňa 7.10.2006 v Gréckokatolíckom kostole v Stropkove, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu
v Stropkove vo zväzku 7, ročník 2006, strana 114, por. č. 59 rozvádza.
II. Vo veci úpravy práv a povinnosti rodičov k maloletému na čas po rozvode manželstva schvaľuje túto
dohodu rodičov:
Na čas po rozvode zveruje maloletého U. P., nar. XX.X.XXXX do starostlivosti matky Q. P., rod. O., nar.
XX.X.XXXX, ktorá je oprávnená a povinná zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok.
Otec maloletého W. P., nar. XX.X.XXXX sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého U. P., nar.
XX.X.XXXX sumou 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne vždy
do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky od právoplatnosti rozsudku do budúcna pod následkami
výkonu rozhodnutia.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože na pojednávaní dňa 25.2.2019 bol vyhlásený za
prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221 písm. a) CSP).Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie.
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č.
233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov.
Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavieraní
manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov
po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť
svoje predošlé priezvisko.
Podľa § 27 ods. 2 Zákona o rodine manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko
svoje predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.