Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. marec 2019

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/19/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419010107
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6419010107.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Andreja Matušovica a

prísediacich Ing. Márie Schwarzovej a Ing. Jozefa Koperdáka, v trestnej veci proti obžalovanému O.
O., pre obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c/, písmeno d/, odsek
2 písmeno a/ Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona číslo 161/2018 Z. z. /ďalej len
Trestného zákona/, na hlavnom pojednávaní konanom v Žiari nad Hronom dňa 13.03.2019, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

O. O., B. XX.XX.XXXX P. Ž. B. V., O. X. T. Ž. B. V., O.. Č.. P. P. P. Ú. B. P. P. H. Ú. B. P. O. C.Ň. U. X. X.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

od presne nezistenej doby do vykonania prehliadky iných priestorov - jeho osobného motorového vozidla

zn. Opel Astra s evidenčným číslom Z. XXX X. dňa 13.09.2018 pri železničnom priecestí v obci Hronský
Beňadik, časť Psiare, okres Žarnovica, dobrovoľne z vozidla vydal igelitový sáčok s obsahom bielej
kryštalickej látky o hmotnosti 7,65 g s obsahom metamfetamínu a dimetylsulfónu 28,1 % hmotnostných,
čo zodpovedá minimálne 54 obvyklým jednorazovým dávkam, pričom metamfetamín je zaradený do II.
skupiny psychotropných látok v zozname omamných a psychotropných látok uvedených v zákone číslo
139/1998 Z. z. o omamných, psychotropných látkach a prípravkoch v platnom znení a tohto konania
sa dopustil napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 2 T 29/2014 zo dňa
19.02.2014,právoplatnýmdňa19.02.2014,boluznanývinnýmprezločinnedovolenejvýrobyomamných

a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek
1 písmeno c/, písmeno d/ Trestného zákona a bol mu uložený trest odňatie slobody v trvaní 3 /tri/
roky, na výkon ktorého ho súd zaradil do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia a
následne uznesením Okresného súdu Martin sp. zn. 23 PP 4/2016 zo dňa 03.03.2016, právoplatným
dňa 03.03.2016 bol z výkonu tohto trestu odňatia slobody podmienečne prepustený a bola mu určená
skúšobná doba s probačným dohľadom v trvaní 3 /tri/ roky,

t e d a

- neoprávnene kúpil a prechovával psychotropnú látku a uvedený čin spáchal hoci už bol za taký čin
odsúdený,

č í m s p á c h a l- obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c/, písmeno d/, odsek 2

písmeno a/ Trestného zákona,

a z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 172 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno l/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 10 /desať/ rokov.

Podľa § 48 odsek 4 Trestného zákona, súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci, a to
1 kus digitálna váha s plastovými časťami striebornej farby /bez krytu a batérie/, ktorá vec je evidovaná
Okresným súdom Žiar nad Hronom v knihe doličných vecí pod číslom 3/2019.

Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona, vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d/ Trestného zákona, súd obžalovanému ukladá ochranné
protitoxikomanické liečenie ústavnou formou.

Podľa § 76 odsek 1 Trestného zákona v spojení s § 78 odsek 1 Trestného zákona, súd obžalovanému

ukladá ochranný dohľad v trvaní 2 /dvoch/ rokov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a
prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na
Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 19/2019.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.