Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Miľko
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 12Er/243/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7912202178
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Miľko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7912202178.2
Uznesenie
R. súd I. v exekučnej veci oprávneného: R. W., a.s., H.: XX XXX XXX, Q. 8, XXX XX O., proti povinnému:
Y. O., nar. XX.XX.XXXX, V. XXX/X, XXX XX S., o vymoženie XXX,XX A. s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. A. z a s t a v u j e.
II. W. exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
X. Tunajší súd na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal dňa XX.XX.XXXX poverenie
na výkon exekúcie č. XXXX* XXXXXX pre súdneho exekútora X.. V. Q., V.., A. úrad S., pre vymoženie
XXX,XX A. s prísl. a trov exekúcie, na základe exekučného titulu - platobného rozkazu R. súdu I. sp.zn.
XXRo/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX.
X. Súdny exekútor podaním zo dňa XX.XX.XXXX, doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX,
predložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa XX.XX.XXXX a zároveň oznámil, že
si náhradu trov exekúcie v tomto exekučnom konaní neuplatňuje.
X. Podľa § 243h zákona č. XXX/XXXX Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (A. poriadok),
ak tento zákon v § 243i až XXXk neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom XXXX sa
dokončia podľa predpisov účinných do XX. marca XXXX.
X. Podľa § 57 ods. X písm. c) A. poriadku v znení účinnom do XX.XX.XXXX, exekúciu súd zastaví, ak
zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
X. Podľa § 58 ods. X A. poriadku v znení účinnom do XX.XX.XXXX, exekúciu zastaví súd na návrh
alebo aj bez návrhu.
X. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných
ustanovení a exekúciu zastavil.
X. Podľa § 200 ods. X A. poriadku v znení účinnom do XX.XX.XXXX, ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
X. Vzhľadom na to, že súdny exekútor oznámil tunajšiemu súdu, že si náhradu trov exekúcie v tomto
konaní neuplatňuje, súd mu náhradu trov exekúcie nepriznal.Poučenie:
Proti výroku I. uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku II. uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.