Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. február 2019

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/10/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010114
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8219010114.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Bardejov JUDr. Slavomír Ivanecký podľa § 348 odsek 1
písmeno a/ Trestného poriadku s použitím § 353 odsek 1, ods. 2 písm. b/, písm. c/ Trestného poriadku,
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený: P. V., Z.. XX.X.XXXX V. B., K. B. B., P.. U. XXXX/X,

u z n á v a s a v i n n ý m, ž e

dňa 24.02.2019 v čase o 18:25 hod. ako vodič v stave vylučujúcom spôsobilosť viedol motorové vozidlo
zn. V. X., M.. Č.. B. XXXBY po ul. X. V. V. B., kde na odstavnej ploche - otočisko autobusov bol zastavený
a kontrolovaný hliadkou X. a po jeho následnom stotožnení bol dňa 24.02.2019 v čase o 18:26 hod. na
mieste podrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov el. meračom AlcoQuant
6020plus,sériovéčísloA409524(číslomerania2629),ktorýmmubolanameranákoncentráciaalkoholu

0,89 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu, dňa 24.02.2019 v čase o 18:48 hod. bol podrobený
opakovanej dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov el. meračom AlcoQuant 6020
plus, sériové číslo A 409524 (číslo merania 2630), ktorým mu bola nameraná koncentrácia alkoholu
0,88 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu a ďalšou opakovanou dychovou skúškou vykonanou
na zistenie požitia alkoholických nápojov el. meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A 409524
(číslo merania 2631), mu bola dňa 24.02.2019 v čase o 19:10 hod. nameraná koncentrácia alkoholu

0,82 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu, čím svojím konaním porušil povinnosti vyplývajúce z
ustanovenia § 4 ods. 2 písm. d/ a § 137 ods. 1, ods. 2 písm. a/ zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,
t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona,

z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, za použitia §
38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej okolností podľa § 36 písm. l/ Trestného
zákona a nezistení priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods.
2 Trestného poriadku, u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu
v trvaní 24 (dvadsať štyri) mesiacov.

Podľa § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 500 (päťsto) Eur.Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona ustanovuje sa mu pre prípad marenia peňažného trestu náhradný
trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
V prospech obvineného môžu podať odpor jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, avšak nie proti vôli obvineného; lehota na podanie odporu im končí tým dňom
ako obvinenému. Prokurátor môže podať odpor aj v prospech obvineného, a to i proti vôli obvineného.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor
sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným
vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty
na jeho podanie; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.