Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. január 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 30Cb/4/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218201929
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eunika Martončíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7218201929.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II, v právnej veci žalobcu TMT partners s.r.o., Levočská 1, Prešov, IČO: 36 782
459, zastúpený AK NOVIKMEC s.r.o., advokátska kancelária, Rázusova 125, Vranov nad Topľou, proti
žalovanej L. U., nar. XX.XX.XXXX, Y. 2, M., o zaplatenie 300 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je p o v i n n á nahradiť žalobcovi 288,90 eur trov právneho zastúpenia a 18 eur trov konania,
na účet AK NOVIKMEC s.r.o., advokátska kancelária, Rázusova 125, Vranov nad Topľou, v lehote do

3 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu 28.2.2018 žalobca navrhol, aby súd žalovanú zaviazal na zaplatenie sumy
300 eur s 8,05 % úrokom z omeškania od 5.1.2016 do zaplatenia spolu s paušálnou náhradou nákladov
spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40 eur.

2. Rozsudkom č. k. 30Cb/4/2018-85 zo dňa 18.10.2018 súd žalovanú zaviazal k povinnosti zaplatiť
žalobcovi 300 eur s úrokmi z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 300 eur od 05.01.2016
do zaplatenia, paušálnu náhradu spojenú s uplatnením pohľadávky vo výške 40 eur, do troch dní od
právoplatnosti rozsudku. Zároveň žalobcovi priznal náhradu trov konania v plnom rozsahu. Rozsudok
nadobudol právoplatnosť dňa 8.12.2018.

3.Podľa§251Civilnéhosporovéhoporiadku trovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelne
vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.

5. Podľa § 263 ods. 1 ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v uznesení
o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

6. Podľa § 10 ods. 1 vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie
právnych služieb ( ďalej len ,,vyhláška?) ak nie je ustanovené inak, základná sadzba tarifnej odmeny

za jeden úkon právnej služby z tarifnej hodnoty je nad 165,97 eura do 663,88 eur 16,60 eura +1,66
eura za každých aj začatých 33,19 eura prevyšujúcich sumu 165,97 eura.

7. Podľa § 13a ods. 1 písm. a), c), d) vyhlášky odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí
za tieto úkony právnej služby: a) prevzatie a príprava zastúpenia alebo obhajoby vrátane prvej porady
s klientom, c) písomné podanie na súd alebo iný orgán vo veci samej, d) účasť na konaní pred súdom

alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve hodiny bez ohľadu na počet týchtoza sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín; ak úkon alebo na seba nadväzujúce
úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve skončené hodiny.

8. Podľa § 15 písm. a), b) vyhlášky advokát má popri nároku na odmenu aj nárok na náhradu hotových
výdavkov účelne a preukázateľne vynaložených v súvislosti s poskytovaním právnych služieb, najmä na
súdne poplatky a iné poplatky, cestovné a telekomunikačné výdavky a výdavky za znalecké posudky,
preklady a odpisy, b) na náhradu za stratu času (§ 17).

9. Podľa § 16 ods. 3 vyhlášky od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za
každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom
osobitne nedohodol.

10. Podľa § 17 ods. 1 vyhlášky pri úkonoch právnej služby vykonávaných v mieste, ktoré nie je sídlom

advokáta, za čas strávený cestou do tohto miesta a späť patrí advokátovi náhrada za stratu času vo
výške jednej šesťdesiatiny výpočtového základu za každú aj začatú polhodinu.

11. Podľa § 18 ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov ak je advokát
platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej

hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného predpisu.

12.Podľa§232ods.3Civilnéhosporovéhoporiadkulehotanaplneniejetridniaplynieodprávoplatnosti
rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

13. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

14. Podľa § 238 ods. 3 Civilného sporového poriadku ak uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na
plnenie začína plynúť od doručenia uznesenia, jej uplynutím je uznesenie vykonateľné. Ak uznesenie

neukladá povinnosť plniť, je ním subjekt viazaný doručením.

15. Písomným podaním doručeným súdu 3.1.2019 žalobca vyčíslil trovy konania vo výške spolu (vrátane
trov právneho zastúpenia) 306,90 eura.
16. Trovy konania úspešného žalobcu pozostávali zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu vo výške

18 eur a z trov právneho zastúpenia v sume 288,90 eur a to odmeny za štyri úkony právnej služby podľa
§ 13a ods. 1 písm. a), c), d) vyhlášky (prevzatie a príprava zastúpenia, podanie žaloby, vyjadrenie k
odporužalovanejdňa24.4.2018,účasťnapojednávanídňa18.10.2018) každýpo24,90eur + paušálna
náhrada hotových výdavkov 4x po 9,21 eur, spolu 136,44 eur.

17. Trovy právneho zastúpenia ďalej pozostávajú z náhrady cestovného (základnej náhrady a
spotrebovaných pohonných hmôt) v zmysle ustanovenia § 15 písm. a) vyhlášky - cesta za účelom účasti
právneho zástupcu žalobcu na pojednávanie 18.10.2018, a to za cestu z Vranova nad Topľou (sídlo
advokáta) do Košíc (miesto konania pojednávania) a späť t.j. 118 km pri použití osobného motorového
vozidla zn. VW Golf, ev. č. VT167CI pri spotrebe pohonných hmôt 4,2 l/km. Základná náhrada za použitie

motorového vozidla predstavuje sumu 21,59 eura (118 km x 0,183 eur) a náhrada za spotrebované
pohonné látky 6,01 eura (spotreba paliva 4,2 : 100 km x 118 km x 1,213 eura/l nafty, spolu cestovné
dosahuje výšku 27,60 eura.
18. Cestovné vzniknuté použitím motorového vozidla súd považoval za účelne vynaložené trovy s
prihliadnutím na dĺžku cesty pri využití služieb verejného prepravcu z Vranova nad Topľou a na čas

nariadeného pojednávania (9:30 hod).
19. Súd ďalej priznal žalobcovi aj náhradu za stratu času v zmysle ustanovenia §15 písm. b) a §17
ods. 1 vyhlášky v súvislosti s účasťou právneho zástupcu žalobcu na pojednávaní dňa 18.10.2018 za 5
začatých polhodín cesty na trase Vranov nad Topľou - Košice a späť vo výške 15,35 eura/ 1 polhodina
pri výpočtovom základe 921 eur (rok 2018), t.j. spolu 76,75 eura.

20. K trovám právneho zastúpenia súd pripočítal aj 20% DPH v súlade s § 16 ods. 3 vyhlášky. Trovy
konania tak pozostávali zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu vo výške 18 eur a z trov právneho
zastúpenia v sume 288,90 eur, ktoré je žalovaná povinná uhradiť v lehote do 3 dní od doručenia tohto
uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice II, písomne v dvoch vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania

uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne
a čoho sa odvolateľ domáha.