Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. január 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 35Ek/1922/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118404972
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Šamuová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6118404972.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: VOLKSWAGEN Finančné služby
Slovensko s.r.o., Vajnorská 10595/98, 831 04 Bratislava - Nové Mesto, IČO: 31 341 438, proti povinnému
č. 1: STAVBA TRADE s.r.o., Jesenského 5026/13A, 929 01 Dunajská Streda, IČO: 46 182 781, proti
povinnému č. 2: RYNOMONT s. r. o., Malá Maňa 126, 941 45 Maňa, IČO: 44 447 205, o vymoženie 6
953,40 eur s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie voči povinnému č. 2 z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 20.12.2018, domáhal od
povinného vymoženia 6 953,40 eur s príslušenstvom, na základe exekučných titulov - Rozsudok č. k.
11Cb/310/2015 - 107 vydaný Okresným súdom Dunajská Streda dňa 11.10.2017 a Uznesenie č. k.
11Cb/310/2015 - 123 vydané Okresným súdom Dunajská Streda dňa 31.05.2018.

2. V zmysle § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul

podľa § 52 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3. V zmysle § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
sú tu dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie
exekúcie vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie

exekúcie.

4. Podľa § 23 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „ZKR“), vyhlásením
konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení
konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom.

5. V zmysle § 48 ZKR, na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať konanie o
výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné
konania sa vyhlásením konkurzu zastavujú. Ak v konaní o výkon rozhodnutia alebo v exekučnom
konaní už došlo k speňaženiu majetku podliehajúceho konkurzu, avšak výťažok ešte nebol vyplatený
oprávnenému, výťažok sa stáva súčasťou príslušnej podstaty a trovy konania sú pohľadávkou proti
príslušnej podstate; ak je oprávneným veriteľ zabezpečenej pohľadávky, výťažok exekútor alebo iný

vymáhajúci orgán vyplatí veriteľovi zabezpečenej pohľadávky do výšky jeho zabezpečenej pohľadávky,
ako keby konkurz nebol vyhlásený.6. V zmysle § 199 ods. 9 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia
alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej

súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú
v Obchodnom vestníku, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich
zverejnení v Obchodnom vestníku.

7. Jedným z účinkov vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka, ktorý predpokladá § 48 ZKR, je zákaz

začatia a vedenia exekučného konania a obdobného vykonávacieho konania

8. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie a lustráciou vykonanou v
Obchodnomvestníkuzistil,žeuznesenímOkresnéhosúduNitrasp.zn.32R/19/2017zodňa24.08.2017,
zverejnenom v Obchodnom vestníku č. 168/2017 dňa 04.09.2017, bol vyhlásený konkurz na majetok
dlžníka: RYNOMONT s. r. o., s miestom podnikania Malá Maňa 126, 941 45 Maňa, IČO: 44 447 205,

a ktorému bol ustanovený správca: JUDr. Fadi Fardous, so sídlom kancelárie Štúrova 21, 949 01
Nitra, značka správcu: S1316. Súd predmetným uznesením zároveň vyzval veriteľov na prihlasovanie
pohľadávok u správcu, a to v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu.

9. Z obsahu spisu je zrejmé, že návrh na vykonanie exekúcie bol súdu doručený dňa 20.12.2018.

Uznesenie Okresného súdu Nitra sp. zn. 32R/19/2017, ktorým bol vyhlásený konkurz na majetok
dlžníka, bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 168/2017 dňa 04.09.2017, pričom účinky vyhlásenia
konkurzu nastali odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku, t. j.
05.09.2017. Z uvedeného vyplýva, že návrh na vykonanie exekúcie bol súdu podaný v čase, keď už bol
na povinného vyhlásený konkurz. V zmysle citovaného ustanovenia § 48 ZKR, na majetok podliehajúci

konkurzu nemožno začať exekučné konanie a už začaté konania exekučné konania sa vyhlásením
konkurzu zastavujú.

10.Vzhľadomnauvedenéskutočnosti,súddospelkzáveru,žejetudôvod,prektorýbyexekúciamusela
byť zastavená, a preto v súlade s citovaným ustanovením § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku v

spojení s § 48 ZKR súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.