Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Jaďuďová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8Er/62/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4207200803
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jaďuďová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4207200803.2
Uznesenie
Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Mesto Komárno, so sídlom Nám. gen. Klapku 1,
Komárno, IČO: 00 306 525, proti povinnému: neb. D. N., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom I. Z. XXX/
XX, L., občan SR, zomr. dňa 14.3.2015, o vymoženie pohľadávky vo výške 1,99 eur, trov konania a trov
exekúcie a o návrhu na zastavenie konania, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Komárno pod sp.zn.8Er/62/2007 a u súdneho exekútora
JUDr. Ivety Ailerovej, Exekútorský úrad so sídlom Levice, Mlynská 3, pod EX 17/2007 z a s t a v u j e .
II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 6.12.2006 domáhal voči povinnému vykonania
exekúcie na vymoženie pohľadávky vo výške 1,99 eur (60 Sk), trov konania a trov exekúcie, ktorý návrh
bol súdnemu exekútorovi doručený dňa 11.1.2007. Okresný súd Komárno poverením č. 5401017568 zo
dňa 30.1.2007 poveril súdneho exekútora JUDr. Ladislava Szabóa, ktorého ustanoveným nástupcom je
JUDr. Iveta Ailerová, Exekútorský úrad Levice, Mlynská 3.
2. Súdny exekútor doručil Okresnému súdu Komárno dňa 7.1.2019 „Podnet na zastavenie exekúcie“ zo
dňa 4.1.2019, v ktorom zároveň súdu oznámil, že o trovách exekúcie nežiada rozhodovať.
3. Počas konania bolo zistené na základe Uznesenia Okresného súdu Komárno zo dňa 9.12.2015, že
povinný dňa 14.3.2015 zomrel a dedičské konanie bolo zastavené pre nemajetnosť povinného, nakoľko
povinný nezanechal žiaden hnuteľný ani nehnuteľný majetok.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví na návrh , alebo aj bez návrhu.
6. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
7. Podľa § 200 ods. 1 druhej vety Exekučného poriadku, oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.9. Podľa § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
10. Podľa § 14 ods. 1 cit. Vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
11. Vzhľadom na to, že povinný zomrel a dedičské konanie bolo zastavené uznesením Okresného súdu
Komárno sp. zn.: 12D/113/2015, Dnot 254/2015 zo dňa 9.12.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
15.1.2016, a to z dôvodu, že poručiteľ nezanechal žiaden majetok, súd preto exekúciu zastavil, tak ako
je to uvedené v I. výrokovej časti tohto uznesenia.
12. Súd ďalej konštatuje, že súdny exekútor v danom prípade oznámil súdu, že o trovách exekúcie
nežiada rozhodovať, preto súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal a o výške trov
exekúcie rozhodol tak, ako je to uvedené v II. výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti výroku I. tohto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Komárno, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
Proti výroku II. o výške trov exekúcie tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.