Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. január 2019

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/143/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318011407
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4318011407.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom podľa § 353 odsek l Trestného

poriadku dňa 14.01.2019 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
U. N., narodený XX.XX.XXXX v I., trvale bytom I., prechodne bytom I., J. J. XX,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

1/ v čase okolo 22.30 h. dňa 06.08.2018 v I. na T. ulici X v predajni W. P. za použitia násilia vytlačil
pootvorené okno do predajne, pričom ho odsunul do boku, následne oknom vošiel do predajne, kde si
otvoril registračnú pokladnicu, odkiaľ sa pokúsil odcudziť finančnú hotovosť vo výške 20,-Eur, ktorá sa
tam nachádzala, čo sa mu však nepodarilo, nakoľko bol na mieste prichytený obsluhou a následne z
miesta utiekol na neznáme miesto a uvedeného skutku sa dopustil napriek tomu, že bol za takýto čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený rozsudkom Okresného súdu Levice spisová

značka 4T/148/2017 zo dňa 01.02.2018, právoplatný dňa 01.02.2018,

2/ dňa 19.09.2018 v čase okolo 20.00 h. v I. na ulici O. G.. X vo vnútorných priestoroch obchodného
domu O. fyzicky napadol zamestnanca súkromnej bezpečnostnej služby U. R., a to takým spôsobom, že
ho jedenkrát udrel päsťou do oblasti tváre, čím však poškodenému U. R. z I. nespôsobil žiadne zranenia,
ktoré by si vyžiadali lekárske ošetrenie,

t e d a

v bode 1/ Trestného rozkazu

dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil
v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní, čin spáchal vlámaním, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, pričom k dokonaniu trestného činu nedošlo,

v bode 2/ Trestného rozkazu

dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

t ý m s p á c h a l

v bode 1/ Trestného rozkazupokus prečinu krádeže podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona k § 212 odsek 2 písmeno a), odsek 3
písmeno b) Trestného zákona,

v bode 2/ Trestného rozkazu

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona,

a z a t o m u u k l a d á

podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno h)
Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na
§ 353 odsek 2 Trestného poriadku, úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona, § 74 odsek 2 veta prvá Trestného zákona,

sa obvinenému ukladá ochranné ústavné protialkoholické liečenie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/143/2018. Osobám, ktoré môžu podať

odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca
uznesenímpoškodenéhoodkáženacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.