Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Miľko
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 12C/460/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915211365
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Miľko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7915211365.6
Uznesenie
OkresnýsúdTrebišov,vsporežalobcu:C.Š.,T..XX.XX.XXXX,N.XX/XX,XXXXXR.,zast.:JUDr.Martin
Kostrej, advokát, ul. Cyrila a Metoda 3, 071 01 Michalovce, proti žalovanému: I. Š., T.. XX.XX.XXXX, N.
XX/XX, XXX XX R., zast.: JUDr. Jozef Sabó, advokát, Advokátska kancelária Obchodná 187/6, 078 01
Sečovce, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie zastavuje.
II. Nariaďuje G. C.U., Z..G.. - C. G., V.: XXXXXXXX, G. G. C. X. X, XXX XX H. H., vrátiť po právoplatnosti
tohto uznesenia žalobcovi súdny poplatok zo žaloby v sume 59,30 Eur.
III. Stranám náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Pred začatím pojednávania vzal žalobca podaním zo dňa 11.02.2019 žalobu celkom späť, a preto
podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd konanie vo veci zastavil.
2. Podľa § 11 ods. 3, ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. rozhodol o vrátení časti súdneho poplatku zo žaloby
kráteného o sumu 6,70 Eur.
3. Podľa § 256 ods. 1 CSP, súd rozhodol o trovách konania.
Poučenie:
Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku I. a III. tohto uznesenia môžu podať strany odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tomto súde v 2 vyhotoveniach. Odvolanie len proti dôvodom uznesenia nie je prípustné.
Odvolanie môže podať strana v ktorej neprospech rozhodnutie bolo vydané.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah v akom rozhodnutie napadá, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Odvolanie možno odôvodniť len dôvodmi uvedenými v § 365 CSP.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.