Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. január 2019

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/43/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218010506
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8218010506.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Milanom Majerníkom, PhD. podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 14. januára 2019 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

1./ G. G. K. U. Y. U. Ň. Á. F. nar. X. X. XXXX v L., trvale bytom L., J. XX,

2./A. G.K.U.Y.U.Ň.Á.F.S.Y.Á.,rod.L.,nar.XX.X.XXXXvL.,trvalebytom L.,

J. XX,

u z n á v a j ú s a v i n n ý m i ,ž e

ako zákonní zástupcovia, rodičia maloletých detí G. G., nar. XX.X.XXXX, bytom L., N.. J. XX, žiaka

Základnej školy na W. Y. L., D. G., nar. XX.X.XXXX, bytom L., J. XX, žiaka Základnej školy na W.
Y. L., H. G., nar. XX.X.XXXX, bytom L., J.Á. XX, žiaka Základnej školy na L.. B. X. N.. J. Y. L., V.
G., nar. XX.X.XXXX, bytom L., J. XX, žiaka Základnej školy na L.. B. X. N.. J., Y. L., si voči svojim
deťom zanedbávali svoje zákonné povinnosti rodičov tým, že v školskom roku 2017/2018 v období od
23.2.2018 do 29.6.2018 ich syn G. G., nar. XX.X.XXXX bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškal
109 vyučovacích hodín, v školskom roku 2017/2018 v období od 23.2.2018 do 29.6.2018 ich syn D.
G., nar. XX.X.XXXX bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškal 382 vyučovacích hodín, v školskom
roku 2017/2018 v období od 23.2.2018 do 29.6.2018 ich syn H. G., nar. XX.X.XXXX bezdôvodne a bez

ospravedlnenia vymeškal 159 vyučovacích hodín, v školskom roku 2017/2018 v období od 23.2.2018 do
29.6.2018 ich syn V. G., nar. XX.X.XXXX bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškal 129 vyučovacích
hodín aj napriek viacerým upozorneniam zo školy,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im

umožnili viesť záhaľčivý život, závažnejším spôsobom konania a to po dlhší čas a na viacerých osobách,

čím spáchali

prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zák. s
poukazom na ustanovenie § 138 písm. b), j) Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú :1./ obžalovaný G. G.

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona s použitím ustanovenia § 36 písm. l/, § 37 písm. m) a § 38 ods. 2
Trestného zákona a ustanovenia § 54 Trestného zákona na trest povinnej práce vo výmere 300 (tristo)
hodín.

2./ obžalovaná A. G.

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona s použitím ustanovenia § 36 písm. l/, § 37 písm. m) a § 38 ods. 2
Trestného zákona a ustanovenia § 54 Trestného zákona na trest povinnej práce vo výmere 300 (tristo)
hodín.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.