Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Kiššová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/836/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815204361
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3815204361.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., IČO: 35 942
436, so sídlom Einsteinova 25, Bratislava, proti povinnému: I. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G., o
vymoženie istiny vo výške 225,40 eur s prísl., o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu z a s t a v u j e .
II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Kováčovi, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Južná trieda
93, Košice, náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 10.03.2015 domáhal proti povinnému
vykonania exekúcie pre vymoženie istiny vo výške 225,40 eur s príslušenstvom, na základe exekučného
titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný výkaz nedoplatkov Dôvery zdravotnej poisťovne č.
1432697972 zo dňa 09.11.2014.
2. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo tunajším súdom udelené súdnemu exekútorovi JUDr.
Ladislavovi Kováčovi, PhD. dňa 09.04.2015.
3. Súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa 16.10.2017 oznámil, že oprávnený podal návrh na
zastavenie exekúcie.
4. Podľa § 58 ods. 1 Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31.03.2017 (§243h ods. 1 Exekučného poriadku), exekúciu zastaví súd
na návrh alebo aj bez návrhu.
5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
6. Oprávnený po oboznámení sa s majetkovými pomermi povinného navrhol zastavenie exekúcie. Súd
je povinný rešpektovať jeho dispozičné právo v ktoromkoľvek štádiu exekučného konania, a preto s
poukazom na vyššie citované ustanovenia exekúciu zastavil.
7. Doručením poverenia na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov
exekúcie.
8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
9. Súdny exekútor oznámil, že trovy exekúcie si neúčtuje, a preto mu súd náhradu trov exekúcie
nepriznal.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 58 ods. 5 Exekučného poriadku, § 355 ods. 2 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.