Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. február 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/18/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819010108
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819010108.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý

H. H. - nar. XX.X.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, trvale bytom J. (mesto), toho času bytom J.
XXX, J.: XXX XX, okres Bánovce nad Bebravou,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojej dcéry X. H., nar. XX.XX.XXXX, a
rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 9C/174/2010 s dňom právoplatnosti 07.01.2011 je povinný
prispievať na jej výživu sumou 50 eur mesačne vždy do desiateho dňa v mesiaci vopred k rukám matky
E. Z., túto povinnosť si v mieste svojho trvalého bydliska v Bratislave a všade tam, kde sa zdržiaval, ako
ajvmiestepobytuoprávnenejvPrievidzi,úmyselneneplnívobdobíod1.4.2018aždo19.2.2019napriek

tomu, že mal pravidelný príjem zo zamestnaní, resp. zo samotnej zárobkovej činnosti, v dôsledku čoho
zostal E. Z. dlhovať s výnimkou uhradenej sumy 200 eur sumu vo výške 300 eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona k trestu odňatia
slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace, výkon ktorého sa mu podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona
a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)

mesiacov.Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona je obvinený povinný v skúšobnej dobe podľa svojich schopnosti
zaplatiť zameškané výživné.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie
opravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať

súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.