Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. február 2019

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 26C/76/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218209280
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcela Hučková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1218209280.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: Ľ. N., nar. XX.XX.XXXX, G. XX, J. proti žalovanej: Y.
Š., nar. XX.XX.XXXX, C. XXXX/X, J., o zriadenie práva zodpovedajúcemu vecnému bremenu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 21.12.2018 sa žalobca domáhal voči žalovanej zriadenia práva

zodpovedajúcemu vecnému bremenu. Zároveň žiadal priznať náhradu trov konania.

2. Podľa § 14 ods. 4 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch), v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje vyšší
súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania.

3. Podaním žaloby na súd vznikla žalobcovi poplatková povinnosť a to v zmysle ust. § 2 ods. 1 písm.
a), § 5 ods. 1 písm. a) a § 8 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch.

4. Žalobca si poplatkovú povinnosť nesplnil, preto ho súd vyzval na zaplatenie súdneho poplatku v sume
49,50 Eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Súdny poplatok bol žalobcovi vyrubený podľa položky č.
1 písm. b) Sadzobníka súdnych poplatkov, po zákonnom znížení v zmysle § 6 ods. 3 zákona o súdnych

poplatkoch. Súd zároveň poplatníka poučil, že ak v určenej lehote súdny poplatok nezaplatí, súd konanie
zastaví.

5. Výzva s poučením o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku bola žalobcovi prostredníctvom
právneho zástupcu doručená dňa 21.01.2019.

6. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

7. Vzhľadom k tej skutočnosti, že súdny poplatok v stanovenej lehote nebol zo strany žalobcu zaplatený,
súd konanie s poukazom na ust. § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
uznesenie vydal.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.