Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by Mgr. Ivan Antal
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/20/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919010096
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919010096.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie Mgr. Ivanom Antalom podľa § 348 ods.
1 písm. a/ Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku, dňa 11. marca 2019, takto
r o z h o d o l :
Obvinený: L. Ď. H. E. C. O. Y. R. , nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom M. XX, D. E. F.,
j e v i n n ý , ž e
dňa 09.03.2019 v čase o 21.00 h pred bránou rodinného domu č. X v M., okres E. F., sa vyhrážal so
zbraňou P. M., O.. XX.XX.XXXX, V. M. X, okres E. F. tým spôsobom, že na P. M. niečo kričal, ktorý vyšiel
z domu, po čom obvinený spoza bundy vytiahol plynovú pištoľ zn. Bruni GAP kal. 9 mm, výrobného čísla
O. XXXXX, čiernej farby, ktorú obtiahol a namieril na P. M., ktorý ho chytil za ruky, zvalil na zem a zbraň
mu zobral a následne sa mu vyhrážal slovami „máte šťastie, keby som mal ostré, tak Ťa odjebem", čím
u poškodeného P. M. vzbudil dôvodnú obavu o svoj život, pričom mu nespôsobil zranenia, ktoré by si
vyžiadali lekárske ošetrenie,
t e d a
inémusavyhrážalsmrťoualeboťažkouujmounazdravítakýmspôsobom,žetovzbudilodôvodnúobavu
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,
t ý m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona s
poukazom na ustanovenie § 138 písm. a/ Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr.
zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody
v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona sudca pre prípravné konanie obvinenému výkon trestu podmienečne o
d k l a d á a u k l a d á probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe, ktorú podľa
§ 51 ods. 2 Tr. zákona u r č u j e v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 4 písm. a/ Tr. zákona sudca pre prípravné konanie obvinenému u k l a d á povinnosť
nepriblížiť sa k poškodenému P. M., O.. XX.XX.XXXX, V. M. X na vzdialenosť menšiu ako päť metrov
a nezdržiavať sa v blízkosti obydlia poškodeného.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sudca pre prípravné konanie obvinenému u k l a d á trest
prepadnutia vecí:
- 1 ks plynová pištoľ značky Bruni GAP, kalibru 9 mm, čiernej farby, talianskej výroby, výrobného čísla
O.8,
- 1 ks prázdny zásobník do pištole,
- 1 ks nylonové puzdro na pištoľ značky DASTA, čiernej farby.
Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.
inémusavyhrážalsmrťoualeboťažkouujmounazdravítakýmspôsobom,žetovzbudilodôvodnúobavu
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Sudca pre prípravné konanie odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o
náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a sudca pre prípravné konanie trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme sudca pre prípravné konanie
uznesením na vedomie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.