Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivan Antal

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/20/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919010096
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919010096.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie Mgr. Ivanom Antalom podľa § 348 ods.

1 písm. a/ Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku, dňa 11. marca 2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: L. Ď. H. E. C. O. Y. R. , nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom M. XX, D. E. F.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 09.03.2019 v čase o 21.00 h pred bránou rodinného domu č. X v M., okres E. F., sa vyhrážal so
zbraňou P. M., O.. XX.XX.XXXX, V. M. X, okres E. F. tým spôsobom, že na P. M. niečo kričal, ktorý vyšiel
z domu, po čom obvinený spoza bundy vytiahol plynovú pištoľ zn. Bruni GAP kal. 9 mm, výrobného čísla
O. XXXXX, čiernej farby, ktorú obtiahol a namieril na P. M., ktorý ho chytil za ruky, zvalil na zem a zbraň
mu zobral a následne sa mu vyhrážal slovami „máte šťastie, keby som mal ostré, tak Ťa odjebem", čím

u poškodeného P. M. vzbudil dôvodnú obavu o svoj život, pričom mu nespôsobil zranenia, ktoré by si
vyžiadali lekárske ošetrenie,

t e d a

inémusavyhrážalsmrťoualeboťažkouujmounazdravítakýmspôsobom,žetovzbudilodôvodnúobavu
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

t ý m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona s
poukazom na ustanovenie § 138 písm. a/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr.
zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody

v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona sudca pre prípravné konanie obvinenému výkon trestu podmienečne o
d k l a d á a u k l a d á probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe, ktorú podľa
§ 51 ods. 2 Tr. zákona u r č u j e v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. a/ Tr. zákona sudca pre prípravné konanie obvinenému u k l a d á povinnosť
nepriblížiť sa k poškodenému P. M., O.. XX.XX.XXXX, V. M. X na vzdialenosť menšiu ako päť metrov
a nezdržiavať sa v blízkosti obydlia poškodeného.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sudca pre prípravné konanie obvinenému u k l a d á trest
prepadnutia vecí:

- 1 ks plynová pištoľ značky Bruni GAP, kalibru 9 mm, čiernej farby, talianskej výroby, výrobného čísla
O.8,
- 1 ks prázdny zásobník do pištole,

- 1 ks nylonové puzdro na pištoľ značky DASTA, čiernej farby.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.
inémusavyhrážalsmrťoualeboťažkouujmounazdravítakýmspôsobom,žetovzbudilodôvodnúobavu
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Sudca pre prípravné konanie odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o
náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a sudca pre prípravné konanie trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme sudca pre prípravné konanie

uznesením na vedomie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.