Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. júl 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 21C/82/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112211248
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Otília Doláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1112211248.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: D. E., E. XX.XX.XXXX, I. G. XX, Bratislava,
zastúpený: W. E., E. XX.XX.XXXX, I. G. XX, Bratislava, proti odporkyni:: A.. C. G.-G., E. XX.XX.XXXX,
I. E. P. XX, XXX XX Bratislava, o určenie užívania bytu v nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania doručeným Okresnému súdu Bratislava IV dňa 20.03.2011
a postúpeným tunajšiemu súdu dňa 15.12.2011, domáhal, aby súd vydal rozsudok, ktorým by určil, že
navrhovateľ je užívateľom nehnuteľnosti - segregovaného bytu, ktorý je svojou rozlohou situovaný na
kompletnom zvýšenom prízemí v rodinnom dome na G. ulici č. XX/XXXX K. I., so súpisným číslom

XXXX postavený na parcele č. XXXX, nachádzajúcej sa v obci Bratislava - A. Č. S. A., F. Bratislava U.,
Katastrálne územie S. A., zapísaného Katastrálnym úradom K. I., Správou katastra pre G. A. S. I. na P.
Č.. XXXX a nezastavenej záhradnej plochy s výmerou 309m? na parcele č. XXXX, zastavanej plochy
a nádvoria s výmerou 275m? na parcele č. XXXX.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ nezaplatil súdny poplatok za návrh súčasne s podaním návrhu, súd

vyzval navrhovateľa dňa 20.05.2015, aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy zaplatil súdny poplatok za
návrh vo výške 99,50 eura s poučením, že ak súdny poplatok nebude v určenej dobe zaplatený, súd
konanie zastaví. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola navrhovateľovi doručená dňa 28.05.2015,
avšak navrhovateľ súdny poplatok neuhradil.

Podľa ust. § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť

vzniká podaním návrhu, odvolania, a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je
poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa ust. § 8 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch poplatok, za podanie návrhu alebo
žiadosti, poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom
konaní podľa osobitného predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej

povinnosti.

Podľa ust. § 10 ods. 1 veta prvá, ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak nebol
zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd
vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia
výzvy, ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch

nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.Pre nezaplatenie poplatku prvostupňový súd konanie nezastaví, ak

a/ už začal konať vo veci samej,

b/ vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi, ktorému súd ustanovil opatrovníka, pretože nie je známy
jeho pobyt, alebo sa mu nepodarilo doručiť na známu adresu v cudzine,
c/ došlo k rozšíreniu návrhu alebo podaniu vzájomného návrhu v tej istej veci potom, ako začal konať
vo veci samej,
d/ ide o opravný prostriedok proti rozhodnutiu správnych orgánov,

e/ žiada zaplatenie poplatku vo výške odporujúcej úprave podľa tohto zákona,
f/ vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi podaním návrhu na nariadenie predbežného opatrenia.

Súd doručil výzvu na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 99,50 eura za návrh dňa 28.05.2015
navrhovateľovi (č.l. 140). Navrhovateľ napriek tomu, že výzvu súdu prevzal, do rozhodnutia súdu súdny
poplatok za návrh nezaplatil. V danom prípade nejde o konanie, kedy by mohol súd pokračovať v konaní

bez zaplateného súdneho poplatku za návrh, preto podľa citovaného ustanovenia § 10 ods. 1 zákona
o súdnych poplatkoch konanie zastavil.

Súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania. /ust. § 10 ods. 3 veta prvá zákona č.

71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch/.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s. p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanievlehote15dníoddoručenianaOkresnomsúdeBratislava
I v Bratislave, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§
42 ods. 3 O. s .p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.