Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Škrab

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 5Cob/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8613205732
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Škrab
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8613205732.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v obchodnej veci žalobcu: SJ PLUS s.r.o. so sídlom v Ľuboticiach, Makarenkova
104/2398, IČO: 36824844, zastúpeného advokátom Mgr. Jurajom Pirkovským, so sídlom v Prešove,
Bajkalská 5, proti žalovanému: METALIMPEX-SK, spol. s.r.o., so sídlom vo Svidníku, Gen. Svobodu
681/3, IČO: 36508152, zastúpenému advokátkou JUDr. Martou Maruniakovou, so sídlom vo Svidníku,
Sov. hrdinov 200/33, o zaplatenie 4.500,- eur s prísl., na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného

súdu Svidník zo dňa 28.9.2015 pod č.k. 7Cb/17/2013-84, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

V r a c i a vec súdu prvého stupňa ako predčasne predloženú.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Svidník vyššie označeným rozsudkom žalobu zamietol. Zároveň uložil žalobcovi povinnosť
zaplatiť žalovanému náhradu trov konania vo výške 1.624,- eur (trovy právneho zastúpenia) na účet
jeho právnej zástupkyne JUDr. Marty Maruniakovej, advokátky, do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

Posledným výrokom zaviazal žalobcu zaplatiť trovy štátu vo výške 30,54 eura.

Proti rozsudku súdu prvého stupňa podal žalobca odvolanie, ktorým žiadal zrušiť rozsudok a vec mu
vrátiť na ďalšie konanie.

Odvolací súd prv, než preskúmal vec v dôsledku podaného odvolania, rozhodol o jej vrátení súdu prvého

stupňa ako predčasne predloženej.

Z napadnutého rozsudku, okrem iného, vyplýva, že posledným výrokom bol žalobca zaviazaný nahradiť
trovy štátu vo výške 30,54 eur.

Z predloženého spisu, konkrétne z referátu konajúceho sudcu na č.l. 89 vyplýva, že rozsudok nebol

doručovaný Okresnému súdu Svidník, hoci v zmysle § 21 ods. 4 O.s.p. je okresný súd takým orgánom,
ktorý koná za štát v časti výroku rozhodnutia, ktorým bolo rozhodnuté o trovách štátu. Tento nedostatok
je potrebné zhojiť doručením rozsudku Okresnému súdu Svidník.

Až po uplynutí lehoty tomuto subjektu na podanie odvolania proti rozsudku predloží súd prvého stupňa
znova vec odvolaciemu súdu na rozhodnutie o odvolaní žalobcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.