Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. február 2019

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 13C/108/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7103899748
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Szpyrcová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7103899748.4

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnom spore žalobcu: Bytový podnik mesta Košice, s.r.o., Južné nábrežie
13, Košice, IČO: 44 518 684 proti žalovanému: V., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom G., zomrelému
XX.X.XXXX v konaní o 60,05 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 1.12.2000 domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu
sumu 1 809 Sk, t.j. v súčasnosti 60,05 Eur s prísl. a nahradiť mu trovy konania.

2. Dňa 8.2.2019 písomne žalobca oznámil súdu, že svoju žalobu berie späť v celom rozsahu a žiadal

konanie zastaviť, pretože jeho pohľadávka voči neb. žalovanému bude uhradená v rozvrhovom konaní
vedenom pod spis. zn. XXD/XXX/XXXX.

3. Podľa ustanovenia § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 citovaného zákona ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie

zastaví.

5. Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 citovaného zákona súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti i citované zákonné ustanovenia súd konanie zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 256, ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. V danom prípade
zastavenie konania zapríčinil žalobca späťvzatím žaloby, mal by preto žalovanému nahradiť trovy

konania. Žalovanému však žiadne trovy konania nevznikli. Dedičské konanie po neb. žalovanom bolo
právoplatne skončené dňa 9.1.2018 v rozvrhovom konaní a to uznesením č.k. XXD/XXX/XXXX-XXX zo
dňa XX.XX.XXXX. Dedičom po neb. žalovanom bol štát, keďže dedičia žalovaného postupne na rad
dedičstvo odmietli.

Poučenie:P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§127 ods. 1 CSP)
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) [§ 363 CSP].

Podľa ustanovenia § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby
uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu
práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie
rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky
procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli
uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.