Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. január 2019

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12Er/71/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217201309
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Mikušová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4217201309.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Poštová banka, a.s., Dvořákovo nábrežie 4,
Bratislava, IČO: 31 340 890, v konaní zast.: Advokátska kancelária JUDr. Veronika Kubriková, PhD.,
s.r.o., Martinčekova 13, Bratislava, IČO: 50 361 368, proti povinnému: Q. W. , B.. XX.XX.XXXX, T.
XXX/XX, W., o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 1.952,52 eur s príslušenstvom, trov
rozhodcovského konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie vedené u súdnej exekútorky Mgr. Jana Virličová, Exekútorský úrad Bratislava,
Vajnorská 100/A,, pod sp. zn. 12Er/71/2017 (EX 201/17) z a s t a v u j e .

Súd súdnej exekútorke náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 13.01.2018 domáhal voči povinnému

vykonania exekúcie na vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 1.952,52 eur s príslušenstvom,
trov rozhodcovského konania a trov exekúcie.

2. Okresný súd Komárno uznesením č. k. 12Er/71/2017-20 zo dňa 20.07.2017 zamietol žiadosť súdnej
exekútorky Mgr. Jany Virličovej., o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

3. Krajský súd v Nitre uznesením č. k. 2CoE/27/2018-41 zo dňa 27.02.2018 potvrdil uznesenie
Okresného súdu Komárno č. k. 12Er/71/2017-20 zo dňa 20.07.2017.

4. Následne dňa 19.03.2018 súd vyzval súdnu exekútorku na vyčíslenie trov exekúcie, nakoľko súd
exekučné konanie zastaví. Súdna exekútorka do dnešného dňa nedoručila Okresnému súdu Komárno
vyčíslenie trov exekúcie, preto mal súd za to, že si trovy exekúcie neuplatnila.

5. Podľa § 243h ods. 1 prvej vety zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok), ak tento zákon §243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred
1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, ak je uznesenie, ktorým sa

žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

7. Vzhľadom na to, že uznesenie Okresného súdu Komárno č. k. 12Er/71/2017-20 zo dňa 20.07.2017
v spojitosti s uznesením Krajského súdu v Nitre č. k. 2CoE/27/2018-41 zo dňa 27.02.2018 nadobudlo
právoplatnosť dňa 26.04.2018, súd v zmysle § 44 ods. 4 Exekučného poriadku rozhodol o zastavení

exekučného konania tak, ako to je uvedené v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

9. V danom prípade súdna exekútorka nedoručila vyčíslenie trov exekúcie v súdom stanovenej lehote,
preto jej súd náhradu trov exekúcie nepriznal tak, ako to je uvedené v druhej výrokovej vete tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému vyšším súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Komárno.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.