Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. december 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 5T/90/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218011766
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Poprocká

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7218011766.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdKošiceIIsamosudkyňouJUDr.DanielouBlažovskoupodľa§353ods.1Trestnéhoporiadku

dňa 31. decembra 2018 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Obvinená:

X. X., nar. XX.XX.XXXX vo B. S., trvale bytom S., B. XXX/XX,

je vinná, že

ako jediná konateľka spoločnosti V..W. s.r.o. so sídlom Košice - O.. X, IČO: XX XXX XXX, zrazila z miezd
svojich zamestnancov preddavky na daň z príjmov zo závislej činnosti za obdobie:

- júl 2012 vo výške 7,60 €,
- august 2012 vo výške 11,40 €,

- september 2012 vo výške 10,64 €,
- október 2012 vo výške 11,40 €,
- november 2012 vo výške 7,60 €,
- december 2012 vo výške 7,60 €,
- január 2013 vo výške 362,07 €,
- február 2013 vo výške 362,07 €,
- júl 2013 vo výške 394,97 €,
- august 2013 vo výške 362,07 €,

- september 2013 vo výške 362,07 €,
- december 2013 vo výške 645,89 €,

pričom ich neodviedla príslušnému správcovi dane, Daňovému úradu Košice a to aj napriek tomu, že
mala dostatok finančných prostriedkov na ich plnú úhradu, čím týmto jej konaním bol znížený štátny
rozpočet o čiastku 1.965,38 €,

teda

v malom rozsahu zadržala a neodviedla určenému príjemcovi splatnú daň, ktorú zrazila a vybrala podľa
zákona, v úmysle zadovážiť sebe neoprávnený prospech,

tým spáchala

prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona.Z a t o s a odsudzuje

Podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 16 (šestnástich) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody súd podmienečne
odkladá a určuje skúšobnú dobu v trvaní 26 (dvadsiatichšiestich) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenej povinnosť nahradiť poškodenému Finančné
riaditeľstvo Slovenskej republiky, Lazovská 63, Banská Bystrica spôsobenú škodu vo výške 1.965,38 €
(jedentisícdeväťstošesťdesiatpäť eur a tridsaťosem centov).

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku odkazuje poškodeného Finančné riaditeľstvo Slovenskej
republiky, Lazovská 63, Banská Bystrica so zvyškom nároku na náhradu majetkovej škody na civilný

proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do
ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem

prokurátora, sa lehota končí dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj
jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty
sa primerane použije ustanovenie § 64. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne

na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa
odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na
hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani
výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom
pojednávaníobžalobu,trestnýrozkazsaruší.Inaksatrestnýrozkazstaneprávoplatnýmavykonateľným

podľa § 356, právoplatný výrok o uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa
stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5. Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže
zúčastnenáosobapodaťodpornasúde,ktorýtrestnýrozkazvydal,atodoôsmichdníodjehodoručenia.
Ak podala zúčastnená osoba odpor a nie je dôvod na postup podľa predchádzajúceho odseku,
samosudca prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí. Obvinený a

osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba a prokurátor môžu
výslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnom
pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.