Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Kurinec
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 15C/86/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316206041
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Kurinec
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1316206041.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III v Bratislave, rozhodol sudcom JUDr. Mariánom Kurincom, v právnej veci
žalobcuMestskáčasťBratislava-Rača,Kubačova21,83106Bratislava,IČO:00304557,protižalovanej
1/ X. X., bytom X. XX, XXX XX U. a žalovanému 2/ G. X., bytom X. XX, XXX XX U., uloženie povinnosti
žalovaným 1/ a 2/ zaplatiť žalobcovi pohľadávku v sume 1.729,58 Euro a jej príslušenstvo, takto
r o z h o d o l :
Žalovaní 1/ a 2/ sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 1.729,58 Euro sumu
1.729,58 Euro a poplatok z omeškania vo výške
- 0,5% denne zo sumy 466,97 Euro od 25.02. 2016 až do zaplatenia,
- 0,5% denne zo sumy 953,27 Euro od 25.02. 2016 až do zaplatenia,
- 0,5% denne zo sumy 309,34 Euro od 11.08. 2015 až do zaplatenia,
do troch dní od právoplatnosti rozsudku.
Žalobcovi sa p r i z n á v a náhrada trov konania 100%.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca žalobou podanou dňa 17.04. 2016, aby súd uložil žalovaným 1/ a 2/ zaplatiť mu vo
výroku rozsudku uvedenú sumu 1.729,58 Euro predstavujúcu nedoplatky na nájomnom a na plneniach
spojených s užívaním bytu č. 10, umiestnenom na 2. poschodí domu na Hubeného 17 v Bratislave,
splatnými najneskôr v dňoch 24.02. 2016 /deň splatnosti nedoplatku v zmysle vyúčtovania za rok 2012/,
24.02. 2016 /deň splatnosti nedoplatku v zmysle vyúčtovania za rok 2013/ a 10.08. 2015 /deň splatnosti
nedoplatku v zmysle vyúčtovania za rok 2014/.
2. Žalovaní 1/ a 2/ sa k žalobe nevyjadrili.
3. Súd vykonal dokazovanie a zistil nasledovný skutkový stav :
4. Z listinných dôkazov predložených žalobcom, súd zistil, že žalovaní 1/ a 2/ žalobcovi uvedenú sumu
nezaplatili.
5. Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že žaloba bola podaná dôvodne, a preto jej vyhovel.
6. Keďže žalobca mal v konaní plný úspech, súd mu v zmysle § 256 ods. 1 CSP priznal voči náhradu
trov konania 100%.
Poučenie:
Proti rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia naOkresnom súde Bratislava III.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne /odvolacie dôvody/ a čoho sa odvolateľ
domáha /odvolací návrh/.
Ak nedôjde k dobrovoľnému plneniu, je možná exekúcia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.