Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. jún 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6Er/1681/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412226896
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Horváth
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4412226896.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v exekučnej veci
oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35942436
Einsteinova 25
851 01 Bratislava

proti povinnému:
S.. Y. N., nar. XX.XX.XXXX
Š. XXX/XX
XXX XX Š.

na vymoženie uloženej povinnosti o zaplatenie 1.194,95 eura, o návrhu oprávneného na zastavenie

exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Krištofíkovi Muchovi, A. Pietra 10645/17 Martin
trovy exekučného konania v sume 39,83 eura, ktoré je povinný zaplatiť oprávnený a to do 3 dní odo dňa

právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1.) Okresný súd Nové Zámky vydal dňa 26.8.2015 poverenie č. 5404 158644 pre súdneho exekútora
JUDr. Petra Krištofíka Muchu, so sídlom A. Pietra 10645/17 Martin na vykonanie exekúcie na vymoženie
o zaplatenie 1.194,95 EUR s prísl..

2.) V priebehu exekučného konania súdny exekútor oznámil, že na majetok povinného bol vyhlásený

konkurz a v prípade zastavenia exekúcie si uplatnil trovy v minimálnej výške.

3.) Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 167 f zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii na majetok podliehajúci konkurzu

nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie. Ak
bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania,
v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za
nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

Podľa § 161 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalejlen "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví. Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý možno odstrániť, súd urobí
vhodné opatrenia na jeho odstránenie. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať

rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok procesnej podmienky odstrániť, súd
konanie zastaví.

Podľa § 200 ods. 1, 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 243 h) Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4.) Nedostatok procesnej podmienky konania nebolo možné odstrániť, keďže na majetok povinného bol
vyhlásenýkonkurz,ideodôvod,abysabezzbytočnéhoodkladurozhodloozastaveníexekúcie,vktorom

sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú
tak, ako to ustanovuje vyššie uvedené zákonné ustanovenie. O trovách konania rozhodol súd tak, že
ich exekútorovi priznal podľa § 14 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. v minimálnej sume 33,19 eura s tým, že k
uvedenej sume je DPH 6,64 eura, takže trovy exekúcie spolu tvoria sumu 39,83 eura.

Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonného ustanovenia rozhodol súd tak ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.