Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. február 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/4065/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811221503
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3811221503.6

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., pobočka
Prievidza, IČO: 35937874, Včelárska 1, 971 01 Prievidza, proti povinnému: Y. H., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom XXX XX A., o vymoženie istiny vo výške 1588,94 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Milanovi Somíkovi, Exekútorský
úrad so sídlom Československej armády 1, 036 01 Martin, trovy exekúcie 50,27 eur do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Trenčín uznesením sp.zn. 38OdK/423/2018 z 29.10.2018 vyhlásil osobný bankrot
na majetok povinného (Obchodný vestník č. 213/2018 z 6.11.2018). Preto súd podľa § 57 ods. 2

Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 (§ 243h ods.1 Exekučného poriadku) a podľa §
167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov exekúciu
zastavil, pretože bol vyhlásený konkurz a koná sa o vymoženie pohľadávky, ktorá sa považuje za
nevymáhateľnú.

2.Podanímnávrhunavykonanieexekúcievzniklosúdnemuexekútoroviprávonanáhradutrovexekúcie.

Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie 107,87 eur.

3. Súd súdnemu exekútorovi priznáva trovy exekúcie 57,05 eur, ktoré pozostávajú z paušálnej odmeny
za výkon exekučnej činnosti 33,19 eur ( §14 ods.1 cit. vyhlášky), z náhrady hotových výdavkov 14,35
eur (§ 22 cit. vyhl. poštovné) a z 20% DPH z odmeny a náhrady 9,51 eur (§196 Exekučného poriadku). S
vzhľadomnaustanovenie§203ods.3Exekučnéhoporiadku,účinnéhopodľa§243hods.1Exekučného

poriadku, k ich náhrade zaviazal oprávneného.

4. Súd vo zvyšnej časti uplatnených trov zamietol nárok súdnemu exekútorovi na náhradu trov exekúcie
z nasledovných dôvodov. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových trov 33,19 eur za
zriadenie exekučného záložného práva na nehnuteľnosť. Odmenu súdneho exekútora v prípade
zastavenia exekúcie upravuje prvá časť tretieho oddielu druhého dielu cit. vyhlášky (t.j. §§ 14 až 16

uvedenej vyhlášky) a nie aj ňou uplatnená odmena za zriadenie exekučného záložného práva na
nehnuteľnosti podľa § 6 vyhlášky. Súd nepriznal aj náhradu hotových výdavkov za archivovanie spisu,
keďže v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov súdny exekútor
nemá na náhradu za túto činnosť nárok, a ako to vyplýva z ustanovenia § 204 ods. 1 a § 209 ods. 1 a
2 zákona č. 233/1995 Exekučného poriadku, všetky spisy súdneho exekútora, či už neukončené alebo
ukončené, musia byť uložené v kancelárii súdneho exekútora. Ďalej súd nepriznal súdnemu exekútorovi

hotové výdavky 1 euro za poštovné, a to za doručenie zrušenia exekučnému príkazu 2x , pretože k
doručeniu listín ešte nedošlo a nie je zrejmé, či vôbec dôjde a akým spôsobom. Súd nemôže zaväzovaťúčastníka náhradou trov, ktoré doposiaľ nevznikli. Z hotových výdavkov súd nepriznal uplatnené výdavky
za telefonické rozhovory v sume 3,32 eur, nakoľko z exekučného spisu nie je vynaloženie výdavku
preukázané a súdom nepreskúmateľné.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.