Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Krivulčíková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 4P/78/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3718203055
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krivulčíková

ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:3718203055.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Považská Bystrica sudkyňou JUDr. Katarínou Krivulčíkovou vo veci starostlivosti súdu o

mal. U. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpenú opatrovníkom Úradom práce, sociálnych veci a
rodiny Považská Bystrica, dieťa H. U. D., nar. X.X.XXXX, bytom F. W., S..Č.. O. I. Č., X. XXXX/XXX a F.
F., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXX/XXX, H.Č., v konaní o návrhu matky na zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e medzi rodičmi dohodu tohto znenia:

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. U. F., nar. XX.XX.XXXX zvýšeným výživným zo
sumy 45 Eur mesačne na sumu 100 Eur mesačne od 1.10.2018, ktoré bude poukazovať vždy do 15.

dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletej.

Zameškané výživné od 1.10.2018 do 28.2.2019 vo výške 275 sa otec z a v ä z u j e zaplatiť
jednorazovo k rukám matky maloletej do 15.4.2019.

Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Dolný Kubín zo dňa 18.10.2016, sp. zn. 8P/42/2016 - 94
v spojitosti s rozsudkom Krajského súdu v Žiline zo dňa 22.3.2017, sp. zn. 7CoP/1/2017 - 138 v časti

výživného na mal. U..

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a/ C. s. p. písomné vyhotovenie rozhodnutia neobsahuje odôvodnenie

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné z dôvodu, že sa účastníci konania vzdali odvolania.

Rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie. (§ 122 C.m.p.).

Akpovinnýneplnídobrovoľneto,čomuukladávykonateľnýexekučnýtitul, môžeoprávnenýpodaťnávrh
na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok), v prípade výkonu rozhodnutia
vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.