Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7Csp/102/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117226489
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Patorajová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4117226489.5

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu : Intrum Slovakia, s.r.o., so sídlom Bratislava, Mýtna 48, IČO: 35 831
154, zastúpený JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom Bratislava, Mýtna 48, IČO: 37 927 795,
proti žalovanej: B. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XXX, o zaplatenie 1174,32 eura s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Žalobca je povinný zaplatiť žalovanému náhradu trov konania vo výške 155,09 eur, pozostávajúce zo

zaplateného súdneho poplatku vo výške 45,50 eur a z trov právneho zastúpenia vo výške 109,59 eur na
účet právneho zástupcu žalovaného JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom Bratislava, Mýtna 48, P.O.BOX
205, IČO: 37 927 795, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd zaviazal žalovanú k zaplateniu sumy 1174,32 eur s
príslušenstvom.

Súdvovecirozhodolrozsudkomzodňa18.01.2018č.k.7Csp/102/2017-88,ktorýmžalovanéhozaviazal,
zaplatiť žalobcovi sumu 968,81 eura spolu s 5,05 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 968,81 eura
od 30.10.2014 do zaplatenia, vo zvyšku žalobu zamietol, a rozhodol, že žalobca má voči žalovanej nárok
na náhradu trov konania v rozsahu 65 %..

Právny zástupca žalobcu si písomne vyčíslil trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho
poplatku vo výške 70 eur za návrh a z trov právneho zastúpenia vo výške 168,80 eur pri hodnote jedného
úkonu právnej služby vo výške 61,41 eur. Tieto si vyčíslil za úkony: 1/ prevzatie a príprava zastúpenia,
2/ písomné podanie na súd vo veci samej, spolu s režijným paušálom k úkonom za rok 2017 vo výške
17,68 eur ( 2x 8,84), Odmena sa zvýšila o 20 %- nú DPH.

Žalobca sa domáhal zaplatenia sumy 1174,32 eur (100%), súd mu priznal 968,81 eura (82,50 % zo
žalovanej sumy), vo zvyšku 205,51 eura (17,50 % zo žalovanej sumy) žalobu zamietol. Miera úspechu
sa počíta ako rozdiel pomerných úspechov. Žalobca bol úspešný v 65% (82,50 % -17,50 %) a v takomto
rozsahu mu súd priznal aj náhradu trov konania. Keďže žalobca bol v konaní celkove úspešný vo výške
65 %, má nárok na náhradu trov konania z uplatňovaných trov vo výške 238,60 eur v sume 155,09 eur.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.