Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. február 2019

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/15/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010032
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8219010032.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1, písm. j/ Trestného poriadku dňa 22.02.2019 vydal tento

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

A. N. A. K. I. K. U. O. H. E. L. Ý. , nar. XX.XX.XXXX v D., Č., trvale
bytom R., W. XXX/XX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 26.06.2018 v čase o 14,00 hod. pred Bazilikou svätého Egídia na Radničnom námestí v R., na
základe vzájomnej ústnej dohody požičal si horský bicykel značky CUBE, typ STING 120, výrobné číslo
X. XXXXX, sivočiernej farby s prednou odpruženou vidlicou značky Manitou červenej farby, od C. N., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom W. XXX/XX, R., ktorý predmetný bicykel používal so súhlasom majiteľa B.. E.

N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/X, R., kde následne obžalovaný A. N. predmetný bicykel za
sumu vo výške 70,- € založil do záložne Ľubomír Žolčák - Žolík, na ulici Dlhý rad 3977 v Bardejove, IČO:
37 643 703 a následne C. N. uviedol, že bicykel mu nevrátil, lebo mu bol odcudzený, pričom obžalovaný
A. N. uvedenú sumu vo výške 70,- € použil pre vlastnú potrebu, čím takto svojim konaním majiteľovi
bicykla B.. E. N. spôsobil škodu v celkovej výške 1.000,- € po vyčíslení,

t e d a

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku škodu malú,

čím spáchal

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 44 Trestného zákona u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu podľa § 42, pretože pokladá
trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 18 mesiacovs povinnosťou podrobiť sa počas skúšobnej doby psychoterapii, ako aj trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel všetkého druhu na dobu 36 mesiacov uložený mu trestným rozkazom Okresného
súdu Partizánske sp.zn. XT XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa

za dostatočný.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.