Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. január 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/108/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118204760
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8118204760.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Sylviou Szabadošovou v právnej veci maloletej navrhovateľky M.

I., G.. XX.X.XXXX, bytom Č.N. XX, pochádzajúcej z matky G. I., P.. W., G.. XX.X.XXXX, bytom Č. XX, a
z otca M. I., G.. X.X.XXXX, bytom Č. XX, o povolenie uzavrieť manželstvo. takto

r o z h o d o l :

návrh z a m i e t a ,

žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Maloletá navrhovateľka svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.4.2018 žiadala, aby jej
súd povolil uzavrieť manželstvo so snúbencom L. A., G.. XX.X.XXXX. Svoj návrh odôvodnila tým, že so
snúbencom majú známosť už dva roky, je v X. mesiaci tehotenstva, rozumejú si, majú spoločné záujmy

a chcú uzavrieť manželstvo, aby dieťa sa narodilo v usporiadaných pomeroch.

2. Rodičia maloletej navrhovateľky sa nariadeného pojednávania vo veci bez ospravedlnenia
nezúčastnili, hoci predvolanie im bolo riadne doručené.

3. Súd nariadil a vykonal dokazovanie rodným listom maloletej navrhovateľky, rodným listom snúbenca,
správou o zdravotnom stave navrhovateľky, potvrdením o návšteve školy navrhovateľky, ostatným

spisovým materiálom a zistil tento skutkový stav:

4. Navrhovateľka dňa XX.X.XXXX dovŕši XX rokov, čím nadobudne plnoletosť a teda spôsobilosť na
právne úkony v plnom rozsahu. Z tohto dôvodu nepotrebuje povolenie súdu k uzavretiu manželstva so
svojím snúbencom.

5.Podľa§11ods.1Zákonaorodine,manželstvonemôžeuzavrieťmaloletý.Výnimočne,akjetovsúlade

so spoločenským účelom manželstva, môže súd z dôležitých dôvodov povoliť uzavretie manželstva
maloletému staršiemu ako šestnásť rokov. Bez tohto povolenia je manželstvo neplatné a súd vysloví
neplatnosť i bez návrhu.

6. Keďže navrhovateľka dňa XX.X.XXXX dovŕši plnoletosť, povolenie súdu k uzavretiu manželstva nie
je potrebné, preto súd jej návrh ako nedôvodný zamietol.

7. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku (zákon č.
161/2015 Z.z.), podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Prešov.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo

neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.