Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. marec 2019

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 3T/16/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1619010082
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2019:1619010082.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, v senátnom zložení z predsedníčky senátu Mgr. Adriany Šimkovej a prísediacich
Ivany Bujnovej a Marty Bordákovej, v trestnej veci obžalovaných A. N., narodeného XX.XX.XXXX a K. I.,
narodenej XX.XX.XXXX, pre obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných
látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi formou spolupáchateľstva podľa §
20 k § 172 ods. 1 písm. c), písm. d), ods. 2 písm. c) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. j)

Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní dňa 20. marca 2019 v Malackách, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní

X/A. N., narodený XX.XX.XXXX v K., trvale bytom S. č. XXX, okres K., od 20.08.2018 vo väzbe v ÚVV
Bratislava,

X/K. I., rodená R., narodená XX.XX.XXXX v K., trvale bytom S., bez prihlásenia S. č. XXX, okres K., od

20.08.2018 vo väzbe v ÚVV Bratislava,

s a u z n á v a j úz a v i n n ý c h, ž e

1/obvinenýA.N.sispoločnýmkonanímsobvinenouK.I.zadovažovalipervitínodosobyN.K.minimálne
od apríla 2018 na rôznych miestach, najmä v okrese K., a tento prechovávali do vykonania domovej

prehliadky na základe príkazu sudcu pre prípravné konanie Okresného súdu Malacky pod č. OS MA-
V-22/2018 v rodinnom dome v okrese K., obec S., katastrálne územie S., list vlastníctva č. XXX, parcelné
číslo XXXX/X, XXXX/XX, XXXX/XX súpisné číslo XXX, ktorého užívateľom je obvinený A. N., pričom
pervitín obvinení predávali každý zvlášť svojim menším dílerom a konzumentom (K. N., O. J., I. H., C.
I., K. I., N. N. i ďalším osobám vystupujúcim pod rôznymi prezývkami), na rôznych miestach v D. kraji,
najmä v okrese K., minimálne posledných 6 mesiacov do ich zadržania, ktorých kontaktovali najčastejšie
telefonicky a po následnej dohode si upresňovali miesto stretnutia a odovzdania drogy, pričom počas

výkonu domovej prehliadky bola okrem iného zaistená
- stopa č. 1A - 27 ks plastových vreciek s tlakovým uzáverom obsahovalo spolu 38,903 g
metamfetamínu s prímesou dimetylsulfónu (metylsulfonymetán, MSM) s priemernou koncentráciou
účinnej látky metamfetamínu 70,9% hmotnostných (vyjadrené ako voľná báza), pričom uvedené
množstvo metamfetamínu obsahuje 27,582 g absolútneho metamfetamínu (čo podľa prepočtu NAKA
NPJ predstavuje hodnotu drogy vo výške 1.167,09 EUR - 2.334,18 EUR), ktoré množstvo sa považuje

za minimálne 690 obvykle jednorazových dávok drogy,
- stopa č. 2A - 2ks plastových vreciek s tlakovým uzáverom s obsahom 5925 mg metamfetamínu
s prímesou dimetylsulfónu (metylsulfonymetán, MSM), s priemernou koncentráciou účinnej látky
metamfetamínu 73,9% hmotnostných (podľa prepočtu NAKA NPJ predstavuje hodnotu drogy vo výške
177,75 EUR - 355,50 EUR), pričom uvedené množstvo obsahuje 4379 mg absolútneho metamfetamínu,
ktoré množstvo sa považuje za minimálne 109 obvykle jednorazových dávok drogy,
- stopa č. 7A - 1ks papierovej obálky s obsahom metamfetamínu s celkovou hmotnosťou 102 mg,

s priemernou koncentráciou účinnej látky metamfetamínu 77,6% (vyjadrené ako voľná báza), pričomuvedené množstvo obsahuje 79 mg absolútneho metamfetamínu, ktoré množstvo sa považuje za
minimálne 2 obvykle jednorazové dávky drogy a

pri osobnej prehliadke u obvinenej K. I. bola pri jej zadržaní v K. na C. ulici č. XXX, zaistená
- stopa č. 2B - 6ks menších plastových vreciek s tlakovým uzáverom (podľa KEÚ PZ označených ako
2A, 2B, 2C, 2D, 2E a F), ktoré obsahovali celkovo 6795 mg metamfetamínu s prímesou dimetylsulfónu
(metylsulfonymetán,MSM),spriemernoukoncentráciouúčinnejlátky70,5%hmotnostných(vyjadrených
ako voľná báza), pričom uvedené množstvo obsahuje 4790 mg absolútneho metamfetamínu, ktoré

množstvo sa považuje za minimálne 120 obvykle jednorazových dávok drogy a väčšie plastové vrecko
(podľa KEÚ PZ označené ako G) obsahovalo spolu 31,524 g metamfetamínu s prímesou dimetylsulfónu
(metylsulfonymetán,MSM),spriemernoukoncentráciouúčinnejlátky67,7%hmotnostných(vyjadrených
ako voľná báza), pričom uvedené množstvo obsahuje 21,342 g absolútneho metamfetamínu, ktoré
množstvo sa považuje za minimálne 534 obvykle jednorazových dávok drogy,

pričom metamfetamín je zaradený v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných látok.

2/ obvinená K. I. v čase okolo 02.00 h dňa 21.8.2018 v Bratislave, po eskortovaní z budovy KR PZ
Bratislava do CPZ v budove oddelenia policajného zaistenia a eskorty, Račianska 45 v Bratislave, počas

prehliadky pred umiestnením do CPZ bolo u obvinenej v podprsenke, ktorú mala obvinená oblečenú
na sebe, nájdené 1ks plastového vrecka s tlakovým uzáverom (7,3cm x 4cm) s metamfetamínom o
hmotnosti 335 mg, s priemernou koncentráciou 67,4% hmotnostných metamfetamínu, obsahujúci 226
mg absolútneho metamfetamínu, ktoré množstvo sa považuje za minimálne 6 obvykle jednorazových
dávok drogy, pričom metamfetamín je zaradený v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z.z. o

omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny
psychotropných látok,

t e d a

- v bode 1/ obvinený A. N. spoločným konaním neoprávnene predal, zadovážil a prechovával po
akúkoľvek dobu psychotropnú látku a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých
osobách,

- v bode 1/ obvinená K. I. spoločným konaním neoprávnene predala, zadovážila a prechovávala po

akúkoľvek dobu psychotropnú látku a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - na viacerých
osobách,

- v bode 2/ obvinená K. I. neoprávnene prechovávala pre vlastnú potrebu psychotropnú látku vo väčšom
rozsahu,

č í m s p á c h a l i

- obvinený A. N. v bode 1/ obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných
látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi formou spolupáchateľstva podľa §

20 k § 172 ods. 1 písm. c), písm. d), ods. 2 písm. c) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. j)
Trestného zákona,

- obvinená K. I. v bode 1/ obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných
látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi formou spolupáchateľstva podľa §

20 k § 172 ods. 1 písm. c), písm. d), ods. 2 písm. c) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. j)
Trestného zákona,

- obvinená K. I. v bode 2/ prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú :Obžalovaný A. N.

Podľa § 172 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 5 Trestného zákona, § 36 písm. l)

Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona a s použitím § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného
zákona per analogiam na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) rokov a 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 ods. 4 Trestného zákona súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 76 ods. 1 Trestného zákona a § 78 ods. 1 Trestného zákona sa ukladá obžalovanému ochranný
dohľad na dobu 2 (dva) roky.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Trestného zákona sa obžalovanému ukladá ochranné psychiatrické a
protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.

Poľa § 60 ods. 1 písm. c) Trestného zákona sa obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci:
- finančnej hotovosti vo výške 1.570 EUR.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci:

- 1 ks mobilného telefónu zn. HUAWEI GRA-L09, striebornej farby, s prasknutým displejom a rozbitým
sklom na fotoaparáte, IMEI: neznáme a
- 1 ks mobilného telefónu zn. HUAWEI SCL-L01, bielej farby, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX.

Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutých vecí stáva štát Slovenská republika.

Obžalovaná K. I.

Podľa § 172 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l)
Trestného zákona, s poukazom na § 41 ods. 2 Trestného zákona a s použitím § 39 ods. 2

písm. d), ods. 4 Trestného zákona per analogiam na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť)
rokov a 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 4 Trestného zákona súd obžalovanú na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 76 ods. 1 Trestného zákona a § 78 ods. 1 Trestného zákona sa ukladá obžalovanej ochranný
dohľad na dobu 2 (dva) roky.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Trestného zákona sa obžalovanej ukladá ochranné protitoxikomanické

liečenie ambulantnou formou.

Poľa § 60 ods. 1 písm. c) Trestného zákona sa obžalovanej ukladá trest prepadnutia veci:
- finančnej hotovosti vo výške 190 EUR.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obžalovanej ukladá trest prepadnutia veci:
- 1 ks mobilného telefónu zn. HUAWEI, model PRA-LX1, zlatej farby, s červeným plastovým obalom
zn. Goospery.

Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutých vecí stáva štát Slovenská republika.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor a
obžalovaní sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať proti nemu odvolanie, pričom obžalovaní
súčasne vyslovili nesúhlas s podaním odvolania v ich prospech osobami uvedeným v § 308 ods. 2
Trestného poriadku.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohto

rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku ( § 309
ods. 1 Trestného poriadku).