Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. február 2019

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 42Csp/136/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118224817
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Andrea Škapincová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7118224817.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnom spore žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5,
85102, Bratislava, zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 85102, Bratislava, IČO: 36 613
843, proti žalovanému: L. U., O.. XX.XX.XXXX, V. U. XXXX/X, XXX XX, v konaní o zaplatenie 126,50
EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán n e m á na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou dňa 31.12.2018 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 126,50
EUR s príslušenstvom. Zároveň žiadal priznať náhradu trov konania.

2. Okresný súd Košice I lustráciou v Registri obyvateľov zistil, že žalovaný zomrel dňa 18.03.2017, t.j.
ešte pred podaním žaloby.

3. Podľa ustanovenia § 7 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti
vzniká narodením. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.

4. Podľa ust. § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak
len ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa ust. 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

6. Podľa ust. § 161 ods. 1 a 2 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania

prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné
podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

7. Procesná subjektivita strany sporu patrí medzi procesné podmienky na strane strán sporu.
Ustanovenie § 62 CSP ukladá súdu povinnosť skúmať procesnú subjektivitu kedykoľvek počas konania.
Keďže jej nedostatok v čase začatia konania, (t. j. v deň doručenia žaloby alebo doručenia návrhu

na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia súdu) je neodstrániteľným
nedostatkom podmienok konania, súd postupuje podľa ust. § 62 CSP a konanie zastaví. Nakoľko
lustráciou v Registri obyvateľov súd zistil, že žalovaný zomrel dňa 18.03.2017, teda ešte pred podaním
žaloby na súd, znamená to, že už v čase začatia konania nemal procesnú subjektivitu. Z uvedeného
dôvodu, v zmysle citovaných ustanovení zákona, súd konanie zastavil.

8.Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.9. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

10. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 256 ods. 1 CSP a contrario tak, že žiadna
zo strán nemá právo na náhradu trov konania, keďže žalobca zastavenie konania procesne zavinil a
žalovanémunemohloakosubjektubezprocesnejsubjektivityprávonanáhradutrovkonanianevzniknúť.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a) a písm. m) C.s.p.).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje.

Akbolovydanéopravnéuznesenie,lehotaplynieznovuoddoručeniaopravnéhouznesenialenvrozsahu
vykonanej opravy.

Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde (ust. §
362 ods. 1 a 2 C.s.p.).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody)a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (ust. § 363 C.s.p.).

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a) a písm. m) C.s.p.).
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu

smeruje.

Akbolovydanéopravnéuznesenie,lehotaplynieznovuoddoručeniaopravnéhouznesenialenvrozsahu
vykonanej opravy.

Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde (ust. §
362 ods. 1 a 2 C.s.p.).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody)a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (ust. § 363 C.s.p.).