Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 7Er/1020/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112228462
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Tonhauserová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6112228462.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného : DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., so
sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO : 35 942 436, proti povinnému: P. W., A.. XX. XX. XXXX,
S.P. F. S. X., XXX XX W. W., Š. E. X., na vymoženie pohľadávky vo výške 2.063,16 eura s príslušenstvom
a trov exekúcie, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Petrom Krištofíkom, Exekútorský Martin, so sídlom
A. Pietra 10645/17, 036 01 Martin, pod sp. zn. EX 3843/2012, takto

rozhodol:

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Oprávnený je povinný uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 eura v lehote 3
dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený dňa 05. 11. 2012 doručil súdnemu exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie proti
povinnému na vymoženie pohľadávky vo výške 2.063,16 eura s príslušenstvom a trov exekúcie, a
to na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - výkazu nedoplatkov DÔVERY zdravotnej
poisťovne, a. s. Bratislava, č.1226993872 zo dňa 26. 08. 2012. Okresný súd Banská Bystrica poverením
číslo : 5601 * 098484 zo dňa 22. 11. 2012 poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Petra
Krištofíka.

2. Súdny exekútor súdu postúpil návrh oprávneného na zastavenie predmetnej exekúcie podľa § 57 ods.
1 písm. c) Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 03. 2017). V podaní si uplatnil trovy exekúcie
vo výške 39,83 Eur pozostávajúce z odmeny súdneho exekútora v minimálnej výške 33,19 Eur a 20%
DPH vo výške 6,64 Eur, na úhradu ktorých žiadal zaviazať oprávneného.

3. Podľa § 243b ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
"Exekučný poriadok") exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 10. 2013) exekúciu zastaví súd na
návrh alebo aj bez návrhu.

5. Súd v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 10. 2013) na základe
návrhu oprávneného exekúciu zastavil, nakoľko podanie návrhu na zastavenie exekúcie oprávneným je
vždy dôvodom na zastavenie exekúcie a súd v takom prípade už existenciu iných dôvodov na zastavenie
exekúcie neskúma.

6. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 10. 2013), ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.7. Pod zavinením oprávneného v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.
10. 2013) treba rozumieť také porušenie procesných predpisov zo strany oprávneného, ktoré má za

následok buď neodôvodnený vznik trov exekúcie, alebo také jeho konanie (úkony), ktoré by spôsobilo
zastavenie exekúcie. Súd exekúciu zastavil, preto rozhodoval v zmysle § 200 ods. 2 Exekučného
poriadku (v znení účinnom do 31. 10. 2013) aj o trovách exekúcie (§ 200 ods. 1, § 196 Exekučného
poriadku v znení účinnom do 31. 10. 2013). Vzhľadom na dôvod zastavenia exekúcie, t. j. návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie, je v danom prípade namieste aplikácia ustanovenia § 203

ods. 1 Exekučného poriadku, a preto súd uložil oprávnenému uhradiť súdnemu exekútorovi vzniknuté
trovy exekúcie. Po preskúmaní špecifikácie trov exekúcie súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu
v minimálnej výške 33,19 eura (§ 30 vyhlášky MSSR č. 68/2017 Z. z., § 14 ods. 1 vyhlášky MSSR
č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom do 31. 03. 2017).
Z internetovej stránky Finančnej správy Slovenskej republiky vyplýva, že súdny exekútor je platiteľom
DPH, a preto mu súd priznal z odmeny aj uplatnenú 20% DPH vo výške 6,64 eura.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Banská Bystrica. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len
proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. V sťažnosti musí byť uvedená spisová značka a musí byť podpísaná.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.

Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa

nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.