Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Majerník, PhD.

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/15/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010161

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8219010161.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Majerníkom, PhD., podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18. marca 2019,
vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

G. C. I. Q. Y. H. G. , nar. XX. X. XXXX v X., trvale bytom B.Ž. P. XX, C.. X.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 15. 3. 2019 v čase okolo 17.50 hod. vošiel do obchodného domu TESCO na ulici Štefaníkovej v
Bardejove, kde z regálu s kozmetikou zobral 2 ks lak na vlasy značky Schwarkopf - Taft Casual Chic o

objeme 250 ml v celkovej hodnote 5,98 €, ktoré ukryl do vnútorného vrecka bundy a následne prešiel
cez samoobslužnú pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím takto pre spoločnosť TESCO STORES SR,
a.s., so sídlom Kamenné námestie 1/A, 815 61 Bratislava, IČO: 31321828, spôsobil škodu vo výške
5,98 € a tohto skutku sa dopustil aj napriek tomu, že bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a to za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1/ Zákona č. 372/90 Zb., spáchaný
formou krádeže, za ktorý bol dňa XX. X. XXXX postihnutý uložením blokovej pokuty nezaplatenej na
mieste v sume 30 €, číslo bloku XXXXXXXX, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa XX. X. XXXX,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 40 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd u p ú š ť a od potrestania obvineného.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.