Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. august 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17C/28/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3717205754
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3717205754.4

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu: C.. W. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale pobytom, B. P. XXX, proti
žalovaným: 1/ X. U., nar.XX.XX.XXXX, trvale pobytom: B. P. XXX, 2/ L. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale
pobytom M. 2, 3/ I. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale pobytom B. P. XXX, 4/ Z. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale
pobytom B. P. XXX, 5/ R. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale pobytom B. P. XXX, 6/ Z. I., nar. XX.XX.XXXX,
trvale pobytom B. P. XXX, X/Anastázia B., nar. XX.XX.XXXX, trvale pobytom B. P. XXX, 8/ R. F. Brdár

zastúpený Slovenským pozemkovým fondom, IČO: XXXXXXXX, so sídlom v V., V. cesta XX, o zrušenie
a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

III. Žalobkyni s a v r a c i a súdny poplatok vo výške 92,80 eur prostredníctvom obchodnej spoločnosti
Slovenská pošta, a.s..

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa žalobou podanou dňa 01.06.2017 domáha zrušenia a vyporiadania podielového
spoluvlastníctva k nehnuteľnosti: parcela EKN č. 762, orná pôda o výmere 1733 m2 zapísaná na LV č.
XXXX pre k.ú. B. P., obec B. P., okres C., vedený D. úradov v C., katastrálny odbor. X. doposiaľ nie je

právoplatne skončená, pričom súd uznesením zo dňa 18.01.2018 konanie prerušil na základe návrhu
sporových strán. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 17.02.2018.

Podľa § 163 ods. 1, ods. 2 Civilného sporového poriadku ak strany zhodne navrhnú prerušenie konania
alebo zhodne navrhnú odročenie pojednávania, súd konanie preruší najmenej na tri mesiace. Ak je
konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany. Ak sa návrh na pokračovanie

v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania, súd konanie
zastaví.

Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.

Vzhľadom na to, že konanie bolo prerušené podľa § 163 ods. 1 Civilného sporového poriadku a žiadna
zo sporových strán do 17.08.2018, teda do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení
konania, nepodala návrh na pokračovanie v konaní, súd konanie zastavil.

Pri rozhodovaní o náhrade trov zastaveného konania súd skúmal aj zavinenie na zastavení konania,
pričom konštatuje, že zastavenie konania nezavinila žiadna sporová strana. Preto súd rozhodol o

trovách konania tak, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov, ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“, poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak

sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania
alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti
ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po
prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V

konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Vzhľadom ku skutočnosti, že sa konanie zastavilo pred prvým pojednávaním, súd zároveň rozhodol
podľa § 11 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch o vrátení súdneho poplatku žalobkyni, ktorý zaplatila za
žalobu v sume 99,50 eur, pričom ho krátil o sumu 6,70 eur podľa § 11 ods. 4 zákona.

Poučenie:

Proti výrokom I. a II. tohto uznesenia je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tomto súde, písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní je potrebné popri všeobecných
náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty

na podanie odvolania. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania. O prípadnom odvolaní bude rozhodovať Krajský súd v Trenčíne.

Proti výroku III. tohto uznesenia nie je odvolanie prípustné.