Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/80/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118011497
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3118011497.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 21.01.2019 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
Z. A., nar. X.X.XXXX v Y., trvale bytom Y. Y., S. č.XXX/X, toho času Ústav na výkon trestu odňatia
slobody F.

sa uznáva za vinného, že

hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín zo dňa 10.4.2018 sp. zn.

0T/64/2018, právoplatným dňa 10.4.2018, uznaný vinným za spáchanie prečinu
krádeže podl'a § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona a bol mu
uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 1 rok v ústave na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia v Ústave na výkon trestu odňatia slobody F., s
nástupom najneskôr do desiatich kalendárnych dní od prevzatia výzvy na nastúpenie
do výkonu trestu, ktorú prevzal dňa 16.8.2018 na adrese trvalého pobytu, napriek
tomu na výkon trestu odňatia slobody nenastúpil v určenej lehote z dôvodu zlého

zdravotného jeho matky, pričom sa zdržiaval v na adrese trvalého pobytu
v Y. Y.

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu
odňatia slobody v lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podl'a § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2,3,8 Trestného zákona, § 36
písmeno l) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu
odňatia slobody v lehote stanovenej súdom,Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.