Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/17/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119014113
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119014113.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému R. X., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom T.,

pre prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. X Tr. zákona na verejnom zasadnutí konanom dňa
26.03.2019 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným R. X., podľa ktorej obvinený R. X. uznáva
vinu, že:

dňa 10.11.2018 v čase medzi 09:00 hod. až 10:00 hod. v priestoroch rodinného domu na adrese Z.

XX sa pod vplyvom alkoholu po predchádzajúcej slovnej hádke vulgárne spýtal poškodeného J. I.,
či ho má udrieť a následne na to ho obvinený fyzicky napadol tým spôsobom, že ho udrel rukou
zovretou v päsť nad ľavé ucho, na čo sa poškodený začal brániť tak, že obvineného chytil za ruky,
následne začali spolu zápasiť, pričom počas tohto zápasenia sa podarilo poškodenému obvineného
spacifikovať, avšak tento sa poškodenému vyšmykol a odišiel preč na neznáme miesto, pričom ešte
pred odchodom poškodenému J. I. povedal, že sa ešte v ten deň vráti a zabije ho a rozseká mu hlavu
sekerou, čím obvinený svojím konaním spôsobil poškodenému drobné poranenia a to narazenie ruky a

drobné odreniny, ktoré si vyžiadali jednorazové ošetrenie vo FN W. bez nutnosti hospitalizácie
teda

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu,

čím spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr. zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 36 písm. j), l), n) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona

na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 51 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 4 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému ukladá povinnosť spočívajúcu v nepriblížení sa

k poškodenému J. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. č. XX, na vzdialenosť menšiu ako päť metrov
a nezdržiavať sa v blízkosti obydlia poškodeného.Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona súd zároveň obvinenému ukladá obmedzenie spočívajúce v

zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona súd obvinenému ukladá ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa07.03.2019podalprokurátorOkresnejprokuratúryvTrenčínevtrestnejveciobvinenéhoR.X. návrh

na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 796/18/3309.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná

dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 26.03.2019, na
ktorom obvinený R. X. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto

súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem

dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.