Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/17/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119014113
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119014113.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému R. X., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom T.,
pre prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. X Tr. zákona na verejnom zasadnutí konanom dňa
26.03.2019 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným R. X., podľa ktorej obvinený R. X. uznáva
vinu, že:
dňa 10.11.2018 v čase medzi 09:00 hod. až 10:00 hod. v priestoroch rodinného domu na adrese Z.
XX sa pod vplyvom alkoholu po predchádzajúcej slovnej hádke vulgárne spýtal poškodeného J. I.,
či ho má udrieť a následne na to ho obvinený fyzicky napadol tým spôsobom, že ho udrel rukou
zovretou v päsť nad ľavé ucho, na čo sa poškodený začal brániť tak, že obvineného chytil za ruky,
následne začali spolu zápasiť, pričom počas tohto zápasenia sa podarilo poškodenému obvineného
spacifikovať, avšak tento sa poškodenému vyšmykol a odišiel preč na neznáme miesto, pričom ešte
pred odchodom poškodenému J. I. povedal, že sa ešte v ten deň vráti a zabije ho a rozseká mu hlavu
sekerou, čím obvinený svojím konaním spôsobil poškodenému drobné poranenia a to narazenie ruky a
drobné odreniny, ktoré si vyžiadali jednorazové ošetrenie vo FN W. bez nutnosti hospitalizácie
teda
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu,
čím spáchal
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr. zákona
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 360 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 36 písm. j), l), n) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 51 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok s probačným dohľadom.
Podľa § 51 ods. 4 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému ukladá povinnosť spočívajúcu v nepriblížení sa
k poškodenému J. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. č. XX, na vzdialenosť menšiu ako päť metrov
a nezdržiavať sa v blízkosti obydlia poškodeného.Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona súd zároveň obvinenému ukladá obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona súd obvinenému ukladá ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa07.03.2019podalprokurátorOkresnejprokuratúryvTrenčínevtrestnejveciobvinenéhoR.X. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 796/18/3309.
Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 26.03.2019, na
ktorom obvinený R. X. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.