Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. marec 2019

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6To/15/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010614
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Kohutová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2019:7618010614.3

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Anny Kohutovej a sudcov
JUDr. Zuzany Homzovej a JUDr. Miroslava Baňackého, PhD., na neverejnom zasadnutí konanom dňa 5.
marca 2019 v trestnej veci obžalovaného Š. M., pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1,
ods. 2 písm. a), písm. b) Tr. zák., o žiadosti obžalovaného Š. M. o prepustenie z väzby na slobodu takto

r o z h o d o l :

Podľa § 79 ods. 3 Tr. por. z a m i e t a žiadosť obžalovaného Š. M.Á. o prepustenie z väzby na

slobodu pri existencii väzobného dôvodu podľa § 71 ods. 1 písm. c) Tr. por.

Podľa § 80 ods. 1 písm. b) Tr. por. n e p r i j í m a písomný sľub daný obžalovaným Š. M. na
nahradenie väzby.

o d ô v o d n e n i e :

Obžalovaný Š. M. písomným podaním zo dňa 25. 2. 2019 požiadal odvolací súd o prepustenie z väzby

na slobodu. Svoju žiadosť odôvodnil v podstate tvrdením, že manželka nestačí na výchovu 11-tich detí,
pričom je aj sama vážne chorá. Z uvedených dôvodov by sa rád osobne staral o výchovu detí. Súčasťou
žiadosti obžalovaného o prepustenie z väzby na slobodu je aj písomný sľub, že povedie riadny život,
nedopustí sa trestnej činnosti a dostaví sa na každé predvolanie súdu.

Z predloženého trestného spisu odvolací súd zistil, že obžalovaný Š. M. bol vzatý do väzby na základe

uznesenia sudcu pre prípravné konanie Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 4. 5. 2018, sp. zn.
3Tp/56/2018vspojenísuznesenímKrajskéhosúduvKošiciachzodňa23.5.2018,sp.zn.4Tpo/32/2018
z dôvodov uvedených v § 71 ods. 1 písm. c) Tr. por. v súvislosti s trestným stíhaním pre prečin
nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Tr.zák. s poukazom na § 138
písm. a), písm. j) Tr. zák., § 139 ods. 1 písm. a) Tr. zák. Väzba začala plynúť dňom 3. 5. 2018.

NahlavnompojednávaníOkresnéhosúduSpišskáNováVesdňa23.1.2019prvostupňovýsúdrozhodol
rozsudkom tak, že obžalovaného Š. M. uznal vinným prečinom nebezpečného vyhrážania podľa § 360
ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Tr.zák. s poukazom na § 138 písm. a), písm. j) Tr. zák., § 139 ods. 1
písm. a) Tr. zák. a uložil mu trest odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov, pre výkon ktorého ho podľa §
48 ods.2 písm. b) Tr. zák. zaradil do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Zároveň Okresný súd Spišská Nová Ves uznesením zo dňa 23. 1. 2019, sp. zn. 5T/112/2018 podľa § 79
ods. 3 Tr. por.. zamietol žiadosť obžalovaného Š.G. M. o prepustenie z väzby na slobodu, pri existencii
väzobného dôvodu podľa § 71 ods. 1 písm. c) Tr. por.

Podľa § 80 ods. 1 písm. b) Tr. por. neprijal písomný sľub obžalovaného k nahradeniu väzby.

Podľa § 80 ods. 1 písm. c) Tr. por. nenahradil väzbu dohľadom probačného a mediačného úradníka.Uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 23. 1. 2019.

Potom, čo bol trestný spis Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5T/112/2018 predložený na

rozhodnutie odvolaciemu súdu, obžalovaný Š. M. dňa 25. 2. 2019 požiadal o prepustenie z väzby na
slobodu. Krajský súd na verejnom zasadnutí konanom dňa 5. 3. 2019 zamietol odvolanie obžalovaného
Š. M. podané proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 23. 1. 2019, sp. zn. 5T/112/2018
a zároveň nariadil obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov
nepodmienečne. Obžalovaný Š. M. naďalej trval na podanej žiadosti o prepustenie z väzby na slobodu,

ktorá bola doručená odvolaciemu súdu. Krajský súd sa preto zaoberal aj existenciou dôvodov väzby
obžalovaného uvedených v ustanovení § 71 ods. 1 písm. c) Tr. por. v štádiu odvolacieho konania a
dospel k záveru, že vzhľadom na osobu obžalovaného Š. M., ktorý bol v minulosti 13-krát odsúdený
najmä pre majetkovú trestnú činnosť a zároveň sa dopustil v priebehu rokov 2013 až 2018 aj 15-tich
priestupkov rôzneho charakteru, vrátane hrubého a násilného správania sa k iným osobám a teraz
posudzovaný skutok spáchal krátko potom, čo mu dňa 9. 1. 2018 uplynula skúšobná doba určená pri

podmienečnom odklade výkonu trestu odňatia slobody uloženého trestným rozkazom Okresného súdu
Spišská Nová Ves sp. zn. 5T/63/2016 a tiež v situácii, keď už bolo voči jeho osobe vedené trestné
konanie vo veci sp. zn. 1T/23/2018 pre inú trestnú činnosť aj v tomto štádiu trestného konania, tzn.
po rozhodnutí prvostupňového súdu dňa 23. 1. 2019 v posudzovanej trestnej veci do 5. 3. 2019, kedy
krajský súd nariadil u obžalovaného už výkon trestu odňatia slobody, sú dané dôvody väzby podľa § 71

ods. 1 písm. c) Tr. por. u obžalovaného Š. M..

Odvolací súd vzhľadom na osobu obžalovaného Š. M. dospel k záveru, že účel väzby u menovaného
nie je možné dosiahnuť ani písomným sľubom daným obžalovaným Š. M., a preto rozhodol tak, ako je
to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu ďalší riadny opravný
prostriedok nie je prípustný.