Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Andrej Kekely

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 6Pc/25/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5118213400
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Kekely
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2019:5118213400.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa: Š. G., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. XXX XX M. XXX, Š. T. M.,
proti odporkyni: V. G., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. W. XXX/XX, XXX XX B. Z., Š. T.Č. M., o rozvod manželstva,
takto

r o z h o d o l :

V rozsudku Okresného súdu Žilina č.k. 6Pc/25/2018-24 zo dňa 20.11.2018 o p r a v u j e
zrejmú nesprávnosť v prvej vete bodu dva odôvodnenia tohto rozhodnutia, ktorá má správne znieť:

„Navrhovateľ návrh na začatie konania skutkovo odôvodnil tým, že s odporkyňou uzavreli manželstvo
dňa XX.XX.XXXX v Ž. “.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania doručeným Okresnému súdu Žilina dňa 17.09.2018
domáhal proti odporkyni vydania rozsudku, ktorým by bolo manželstvo účastníkov uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v Ž., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu mesta Ž. vo zväzku XX, ročník XXXX,

na strane XXX, pod poradovým číslom XXX, rozvedené.
2. Vo veci bolo rozhodnuté rozsudkom č.k. 6Pc/25/2018-24 zo dňa 20.11.2018.

3. Na základe podania navrhovateľa doručeného súdu dňa 19.12.2018 bolo zistené, že súd urobil
v rozsudku č.k. 6Pc/25/2018-24 zo dňa 20.11.2018 zrejmú nesprávnosť v prvej vete druhého bodu
odôvodnenia.

4. Podľa ustanovenia § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej v texte ako
„CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Podľa ust. § 234 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej v texte ako „CSP“),

ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

6. Na základe vyššie uvedených skutočností a pri aplikácii vyššie uvedených zákonných ustanovení
rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.
Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu
treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného
predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné
doručenie podania nevyzýva.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).
Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.