Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Pavlovičová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 9P/56/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3518203047
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2018:3518203047.2
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom sudkyňou JUDr. Lenkou Pavlovičovou vo veci starostlivosti súdu o
mal. B. J., L.. K. XX.XX.XXXX, C.. S. J., L.. K. XX.XX.XXXX, S. C.. J. J., L.. K. XX.XX.XXXX, deti rodičov
matky I. X., L.. K. XX.XX.XXXX, J. J. XXX, E. D. J. C., P. XXX/X, a otca I. J., L.. K. XX.XX.XXXX, J. J.
XXX, E. D. J. D. C., Y. E. XXX, deti v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové
Mesto nad Váhom, o návrhu matky na úpravu práv a povinností rodičov k deťom takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledujúceho znenia:
„Mal. B. J., L.. XX.XX.XXXX, C.. S. J., L.. XX.XX.XXXX, S. C.. J. J., L.. XX.XX.XXXX, sa zverujú do
osobnej starostlivosti matky; zastupovať a spravovať majetok detí v bežných veciach budú obaja rodičia.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. B. mesačne sumou 40,- Eur, na výživu mal. S. mesačne
sumou 30,- Eur, a na výživu mal. J. mesačne sumou 30,- Eur, a to vždy do 20. dňa v každom mesiaci
vopred k rukám matky detí s účinnosťou od 20.09.2018.
Nedoplatok na zročnom výživnom na za obdobie od 20.09.2018 do 30.11.2018 v celkovej sume 80,-
Eur u mal. B., v sume 60,- Eur u S. a v sume 60,- Eur u J., sa otec zaväzuje zaplatiť do 3 mesiacov
od právoplatnosti rozsudku.“
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom písomne v troch vyhotoveniach. Tí účastníci, ktorí sa práva
podať odvolanie vzdali, odvolanie podať nemôžu. V prípade, že sa všetci účastníci vzdali práva podať
odvolanie rozsudok neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP). Ak vo
veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení
podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať v
exekúcii, prípadne podaním návrhu na výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.