Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8Csp/17/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1716204895
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Barbora Hajdíková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2019:1716204895.6
Uznesenie
Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: žalobcu: R Collectors s. r. o., so sídlom Dvořákovo
nábrežie8A,Bratislava,IČO:50094297,zastúpenýAdvokátskakanceláriaRELEVANSs.r.o.,sosídlom
Dvořákovo nábrežie 8A, Bratislava, IČO: 47 232 471, proti žalovanej: D. T., V.. XX.X.XXXX, R. X, Y., o
zaplatenie 1.735,10 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Žalovaná je povinný zaplatiť žalobcovi trovy konania vo výške 433,43 Eur, a to na účet právneho
zástupcu žalobcu, do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajší súd rozsudkom č. k. 8Csp/17/2016 - 68 zo dňa 12. februára 2018 vo výroku V priznal
žalobcovi voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu. Rozsudok tunajšieho súdu
č.k. 8Csp/17/2016 - 68 zo dňa 12. februára 2018 nadobudol právoplatnosť dňa 06.04.2018 pre výroky I,
II, III. a V, vo výroku IV nadobudol právoplatnosť dňa 3.01.2019 v spojení rozsudkom Krajského súdu v
Bratislave č. k. 16Co/112/2018-97 zo dňa 31. októbra 2018, ktorým odvolací súd vo výroku II. žalobcovi
priznal nárok na náhradu trov odvolacieho konania v plnom rozsahu.
2. Podľa § 262 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) o nároku na náhradu
trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady
trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí,
samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
3. Podľa § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva. Pri vyčísľovaní náhrady trov
právneho zastúpenia súd postupoval podľa príslušných ustanovení vyhlášky Ministerstva spravodlivosti
č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej len
„vyhláška“).
4. Žalobca zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 104,- Eur podľa položky 1 písm. a)
sadzobníka súdnych poplatkov a poplatok vo výške 5,- Eur za podané odvolanie podľa § 6 ods. 1 zákona
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov.
Tarifná odmena za úkony právnej služby
5. Základná sadzba tarifnej odmeny sa podľa § 9 ods. 1 vyhlášky stanoví podľa tarifnej hodnoty veci
alebo druhu veci, alebo práva a podľa počtu úkonov právnej služby, ktoré advokát vo veci vykonal, ak
táto vyhláška neustanovuje inak. Súd pri priznaní náhrady trov právneho zastúpenia žalobcu vychádzal
z hodnoty predmetu sporu vo výške 1735,10 Eur (§ 10 ods. 2 vyhlášky). V zmysle § 10 ods. 1 vyhlášky
súd vypočítal základnú sadzbu tarifnej odmeny vo výške 81,33 Eur.
6. Úkony právnej služby právneho zástupcu žalobcu:1) Tarifná odmena za prevzatie a prípravu zastúpenia alebo obhajoby, vrátane prvej porady s klientom
(§ 13a ods. 1 písm. a) vyhlášky) 2016 81,33 Eur
2) Písomné podanie na súd vo veci samej - žaloba podaná dňa 03.08.2016 81,33 Eur
3) Písomné podanie na súd vo veci samej - odvolanie zo dňa 27.03.2018 81,33 Eur
Súd priznal tarifnú odmenu celkom vo výške 243,99 Eur
Výdavky na miestne telekomunikačné výdavky a miestne prepravné
Podľa § 16 ods. 3 vyhlášky od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné (ďalej len „režijný paušál“) sumu vo výške jednej stotiny
výpočtového základu za každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy,
ak sa na jej náhrade s klientom osobitne nedohodol. Za úkony právnej služby poskytnuté v danom
kalendárnom roku súd priznal režijný paušál nasledovne:
režijný paušál za kalendárny rok 2016 (§ 16 ods. 3 vyhlášky) 2 x 8,58 Eur,
režijný paušál za kalendárny rok 2018 (§ 16 ods. 3 vyhlášky) 1 x 9,21 Eur,
celkom v sume 26,37 Eur.
Trovy právneho zastúpenia prvoinštančného a odvolacieho konania 243,99 Eur
Trovy právneho zastúpenia s DPH 20% 324,43 Eur
Súdny poplatok 109,- Eur
Trovy konania celkom 433,43 Eur
7. V zmysle výroku II. rozsudku tunajšieho sudu č.k. 8Csp/17/2016 - 68 zo dňa 12. februára 2018 a
výroku II. rozsudku Krajského súdu v Bratislave č. k. 16Co/112/2018-97 zo dňa 31. októbra 2018, výška
náhrady trov konania predstavuje celkom sumu 433,43 Eur, ktorú je žalovaná povinná zaplatiť žalobcovi
na účet právneho zástupcu žalobcu uviedol účet vedený v J&T BANKA, a.s., pobočka zahraničnej banky,
IBAN: SK95 8320 0000 0012 1505, do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.
8. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.
9. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie nie je prípustné odvolanie. (§ 355 ods. 2 CSP v spojení
s § 357 CSP)
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.