Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. marec 2019

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 6T/83/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218011172
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Juhás
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1218011172.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Bratislava II v senáte zloženom z predsedu JUDr. Pavla Juhása a prísediacich Mikuláša
Péka a Ing. Dariny Frankovej, v trestnej veci proti obžalovanému J. O. a J. T., pre zločin nedovolenej
výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi
podľa § 172 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného
zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 14.03.2019 v Bratislave, takto

r o z h o d o l :

1/ J. T., narodený XX. Y. XXXX v U. /Česká republika/, trvale bytom Na J. XXX, U., Česká republika,
český štátny občan,

2/ J. O., narodený XX. D. XXXX v U. / Česká republika /, trvale bytom H. B. XXXX/X, U., Česká republika,
český štátny občan,

s a u z n á v a j ú v i n n ý m i, ž e

od presne nezisteného dňa 26.08.2016 do 03.35 hod. dňa 27.08.2016, kedy boli kontrolovaní hliadkou
PZ, po predchádzajúcej vzájomnej dohode, v Bratislave v Športovo - rekreačnom areáli Zlaté piesky v

sektore „B“ pri sebe prechovávali predmety - vrecko s tlakovým uzáverom s nápisom IKEA, plechovú
krabičku s nápisom „PRO MAGNUM“, plastový obal „Kinder vajce“, kovovú drvičku, ktoré obsahovali
sušený rastlinný materiál a obžalovaní držali aj v ruke sušený materiál, pričom predmetné veci a
sušený materiál, po zákonom poučení, dobrovoľne vydali príslušníkom PZ, pričom znaleckým skúmaním
Kriminalisticko - expertízneho ústavu PZ bolo zistené, že

- vrecko s nápisom IKEA obsahovalo sušené konope o hmotnosti 5,853 g s priemernou koncentráciou
12,0 % hmotnostných tetrahydrokanabinolu /THC/, čo zodpovedá 11 obvyklým jednotlivým dávkam
drogy,
- krabička s nápisom „PRO MAGNUM“ obsahovala sušené konope o hmotnosti 1,65 g s priemernou
koncentráciou 13,9 % hmotnostných tetrahydrokanabinolu /THC/, čo zodpovedá 3 obvyklým jednotlivým
dávkam drogy,

- plastový obal obsahoval hašiš o hmotnosti 1,073 g s priemernou koncentráciou 40,5 % hmotnostných
tetrahydrokanabinolu /THC/, čo zodpovedá 15 obvyklým jednotlivým dávkam drogy,
- plastový obal obsahoval hašiš o hmotnosti 0,344 g s priemernou koncentráciou 49,3 % hmotnostných
tetrahydrokanabinolu /THC/, čo zodpovedá 6 obvyklým jednotlivým dávkam drogy,
- kovová drvička obsahovala sušené konope o hmotnosti 0,573 g s priemernou koncentráciou 8,8 %
hmotnostných tetrahydrokanabinolu /THC/, čo zodpovedá 1 obvyklej jednotlivej dávke drogy,

- papierová obálka s nápisom Vyskočil obsahovala sušené konope o hmotnosti 2,121 g s priemernou
koncentráciou 7,0 % hmotnostných tetrahydrokanabinolu /THC/, čo zodpovedá 4 obvyklým jednotlivým
dávkam drogy.

Konopejevzmyslezákonač.139/1998Z.z.oomamnýchlátkach,psychotropnýchlátkachaprípravkoch
zaradené do I. skupiny omamných látok.

t e d a- spoločným konaním neoprávnene prechovávala po akúkoľvek dobu omamnú látku,
č í m s p á c h a l i
- zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie

a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j ú :

1/ J. T.
Podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, § 36 písmeno j/, písmeno l/,
písmeno n/ Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 3 /tri/ roky.
Podľa § 51 odsek 1 v spojení s § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obžalovanému výkon
uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň mu ukladá probačný dohľad nad jeho
správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd určuje obžalovanému skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/ roky.
Podľa § 51 odsek 2, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona súd ukladá obžalovanému obmedzenie
spočívajúce v zákaze požívania návykových látok.

2/ J. O.

Podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, § 36 písmeno j/, písmeno l/,
písmeno n/ Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 3 /tri/ roky.
Podľa § 51 odsek 1 v spojení s § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obžalovanému výkon
uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň mu ukladá probačný dohľad nad jeho
správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd určuje obžalovanému skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/ roky.
Podľa § 51 odsek 2, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona súd ukladá obžalovanému obmedzenie
spočívajúce v zákaze požívania návykových látok.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku toto písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie,

pretože obžalovaní a Okresná prokuratúra Bratislava II sa po jeho vyhlásení výslovne vzdali práva podať
odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd
v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava II.

Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto svojho práva výslovne vzdala po vyhlásení
rozsudku.