Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. august 2016

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/6/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616010017
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616010017.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 31. 8. 2016

v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
P. Q., nar. X. X. XXXX v B., Č. J., naposledy trvale bytom I. XXX, G.-F., Č. J., t. č. C. XX X/D, B., Š. A.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
v dosiaľ bližšie neurčenej dobe od 14. 8. 2009 do 18. 9. 2009, sa bez vedomia a súhlasu jeho vtedajšieho
zamestnávateľa, fyzickej osoby - podnikateľa podnikajúcej pod obchodným menom Štefan Šuňavec
TRANSPORT, IČO: 10 986 529, Liptovská Kokava 425, okres Liptovský Mikuláš, Slovenská republika,
ako vodič medzinárodnej kamiónovej dopravy, pri preprave tovaru na nákladnom motorovom vozidle
zn. Scania R560 LA 4x2 MLB, typ R 4x2, modrej farby, VIN: XLER4X20055186265, s prideleným
evidenčným číslom : LM-377BI, s návesom zn. Leci Trailer, VIN: VV1M3AAWXSN1065293, s prideleným

evidenčným číslom Španielskeho kráľovstva: R-9944-BBK, v celkovej hodnote 75.434,- eur, z územia
Španielskeho kráľovstva do Spolkovej republiky Nemecko, odklonil od obvyklej trasy a so zvereným
vozidlom vykonal na území Francúzskej republiky neoprávnenú jazdu s tým, že ho odstavil na odstavnej
ploche pri ceste RN 10 a benzínovom čerpadle spoločnosti AVIA pri meste Poitiers, Francúzska
republika, asi 100 km od pravidelnej prepravnej trasy, kde ho opustil, pričom z neho vzal prostriedok
umožňujúci bezhotovostný nákup pohonných hmôt a jeho neoprávneným používaním na presne
nezistenom mieste, kúpou motorovej nafty o objeme najmenej 650 l, v hodnote najmenej 650,- eur, ktorej
reálnu spotrebu nedokázal preukázať, na území Francúzskej republiky dňa 14. 8. 2009, kúpou palivovej

prísady Ad blude v hodnote 55,60 eur, Holandského kráľovstva dňa 15. 8. 2009, kúpou motorovej
nafty o objeme 55,44 l, v hodnote 83,47 eur, dňa 16. 8. 2009, kúpou motorovej nafty o objeme 40 l, v
hodnote 60,21 eur a Dánskeho kráľovstva dňa 17. 08. 2009, kúpou motorovej nafty o objeme 514,83
l, v hodnote 582,74 eur, spôsobil fyzickej osobe - podnikateľovi, podnikajúcej pod obchodným menom
Štefan Šuňavec TRANSPORT škodu vo výške najmenej 1.432,02 eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku škodu malú

- neoprávnene používal cudzie motorové vozidlo, ktoré mu bolo zverené a čin spáchal vo vzťahu k
motorovému vozidlu značnej hodnoty,

č í m s p á c h a l- prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona

- prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 217 ods. 1, 3 Trestného

zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 217 ods. 3, § 38 ods. 2 (§ 36 písm. j/, § 37 písm. h/) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo
výmere 1 (jeden) rok a 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému Štefan
Šuňavec TRANSPORT, s miestom podnikania Liptovská Kokava 425, IČO: 10 986 529, škodu vo výške

1.432,02 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodeného Štefan Šuňavec TRANSPORT, s
miestom podnikania Liptovská Kokava 425, IČO: 10 986 529, so zvyškom nároku na náhradu škody
na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na

hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.